Мотивированное решение
Дело № 02-3651/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-3651/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/2019 по иску фио к ПАО Сбербанк об обязании передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании убытков, понесенных расходов,
Установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, наименование организации об обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании убытков, понесенных расходов. Уточняя требования, истец заявила об отказе от требований к наименование организации, требования к ПАО Сбербанк об обязании передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании убытков, понесенных расходов, поддержала.
В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что дата обратилась с заявлением в наименование организации о предоставлении займа, обязательства по которому обеспечены ипотекой. Однако, несмотря нахорошую кредитную историю, было вынесено решение № 1447592991 об отказе. При получении кредитного отчета от наименование организации, истец узнала, что отказ последовал из-за «кредитной истории заемщика». При запросе истец узнала, что ПАО Сбербанк не предоставил актуальную информацию в наименование организации о погашении дата в полном объеме обязательств по кредитному договору № 9055/01823/12/01274, ПАО Сбербанк в бюро была предоставлена неверная информация о фактическом исполнении обязательств. Действиями ответчика были причинены убытки истцу. Истец дата заключила договор с наименование организации на поиск кредитной организации и получение положительного решения об одобрении кредита, стоимость услуг составила сумма Кредитные учреждения, видя неактуальную информацию в кредитной истории, отказывают в выдаче кредита. Также был заключен договор о задатке для покупки квартиры от дата, внесены денежные средства в размере сумма Недостоверная информация в кредитной истории нарушает права и законные интересы истца.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.
ПАО Сбербанк явку своего представителя не обеспечило, по доводам возражений в материалах дела в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ГК РФ заимодавец в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируется положениями ФЗ «О кредитных историях» от дата № 218-ФЗ, целями которого являются создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 218-ФЗ под кредитной историей понимается информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита).
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ № 218-ФЗ кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из титульной части, основной части, дополнительной (закрытой) части, информационной части.
В силу ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг,
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 218-ФЗ в основной части кредитной истории физического лица содержатся сведения в отношении обязательств заемщика, (для каждой записи кредитной истории), в том числе указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита); указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита); указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита); о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств; о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа и др.
Согласно ч. 3.2 ст. 5 ФЗ № 218-ФЗ источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.
Судом по делу установлено, что дата между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор 9055/01823/12/01274, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма под 19.45 % годовых, сроком на 23 месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. фио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 6.5 кредитного договора заемщик не возражает против предоставления кредитором в бюро кредитных историй информации о заемщике, предусмотренной статьей 4 Федерального закона № 218-ФЗ.
Решением Железнодорожного районного суда адрес от дата по делу №2-1062/2013 постановлено расторгнуть кредитный договор №9055/01823/12/01274, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма
В соответствии с ФЗ от дата № 218 «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Согласно - , ФЗ от дата № 218 «О кредитных историях» бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в , обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.
В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в , от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с , было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Согласно ФЗ № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
По смыслу приведенных норм изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведения дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории, в то время как ответственность банка, как источника формирования кредитной истории, наступает только в случае отказа в предоставлении актуальной информации.
дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю в части указания даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору №9055/01823/12/01274 с ПАО Сбербанк.
ПАО Сбербанк на основании письменного запроса наименование организации от дата № 4962/ДО были проведены корректирующие мероприятия по кредитному договору№9055/01823/12/01274.
Как усматривается из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда адрес от дата задолженность взыскана по состоянию на дата, а кредитный договор расторгнут со дня вступления решения суда в законную силу, то есть дата, в автоматизированной системе банка оставшиеся непогашенные пени сумма за период с дата были сторнирован, непогашенные проценты в общей сумме сумма списаны с баланса как безнадежными для взыскания, после чего в рамках рассмотрения обращения клиента, запроса наименование организации и на основании принятых решений ПЦП Центра урегулирования задолженности от дата № 263/56, от дата 253/25 в автоматизированной системе банка дата кредитный договор отмечен на принудительную выгрузку актуальных данных в Бюро Кредитных Историй.
При рассмотрении настоящего дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и интересов истца в результате действия (бездействия) ответчика, а равно не представлено доказательств, свидетельствующих об ограничении ответчиком прав истца на получение кредита в иных кредитных организациях, не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, понесенными истцом, в связи с чем оснований для удовлетворения требований об обязании передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании убытков, у суда не имеется, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из того, что истец допускала просрочки при исполнении обязательств по кредитному договору, на момент передачи информации в бюро кредитных историй истцом обязательства по договору исполнены не были, имелась задолженность, при этом факт погашения дата задолженности по кредитному договору не может свидетельствовать о надлежащем исполнении истцом обязательств в течение всего срока действия договора. Решение суда от дата также исполнено истцом с нарушением срока, предусмотренного ст. 210 ГПК РФ.
Таким образом, содержащаяся в бюро кредитных историй информация о нарушении истцом порядка и срока исполнения кредитных обязательств является актуальной и соответствует обстоятельствам исполнению ею кредитного договора.
Довод о том, что в связи с недостоверными сведениями о наличии задолженности по кредитному договору истцу было отказано другими банками в предоставлении кредита, понесены убытки, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что в выдаче кредита было отказано, в связи с размещением в кредитной истории недостоверных сведений о наличии долга , не представлено.
По кредитному договору №9055/01823/12/01274 истцом совершены были просроченные платежи, и в кредитной истории по данному кредиту отражается информация о решении Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу №2-1062/2013, что также влияет на кредитную историю клиента, бюро кредитных историю обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, за изменением информации фио обратилась дата.
Поскольку в удовлетворении требований судом отказано, не подлежат и удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг как производных от основных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Сбербанк об обязании передать информацию об исполнении обязательств по кредитному договору, взыскании убытков, понесенных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио