Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-899/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «НЕГА-М» по доверенности Курдюмовой Н.Л. на постановление №………. от 07 мая 2019 года, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Иванцовым Э.В., которым ООО «НЕГА-М» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Иванцова Э.В. № ………. от 07 мая 2019 года, ООО «НЕГА-М» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Представитель ООО «НЕГА-М» по доверенности Курдюмова Н.Л. обратилась с жалобой, в которой по доводам жалобы просила отменить постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Иванцова Э.В. № ….. от 07 мая 2019 года.

30 июля 2019 года от представителя ООО «НЕГА-М» по доверенности Курдюмовой Н.Л. в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от неё.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (, , КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь , - КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ООО «НЕГА-М» по доверенности Курдюмовой Н.Л. на постановление №….. от 07 мая 2019 года, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Иванцовым Э.В., которым ООО «НЕГА-М» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб..

Производство по жалобе представителя ООО «НЕГА-М» по доверенности Курдюмовой Н.Л. на постановление № ……… от 07 мая 2019 года, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Иванцовым Э.В., которым ООО «НЕГА-М» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. - прекратить.

Судья Т.В. Басихина