Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судья Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3860/2019 по иску Савинковой Ольги Владимировны к Крутову Владиславу Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, возврата госпошлины, взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма В обоснование иска указала, что дата между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму сумма, с условием возврата с процентами в общей сумме сумма в срок не позднее дата. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской.

По условиям договора ответчик взял в долг у истца сумму в размере сумма, с условием возврата денежных средств в сумме сумма сроком не позднее дата л.д. 16)

Как следует из объяснений представителя истца, обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, в связи с чем требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами ( неустойки) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суду представлен расчет процентов, взыскиваемых в связи с нарушением ответчиком условий договора. данный расчет математически правилен, соответствует фактическими обстоятельствам дела, в связи с чем суд считает возможным принять данный расчет процентов и положить его в основу решения суда.

На сумму основного долга, таким образом, подлежат начислению проценты (неустойка) в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме сумма

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика должна быть взыскана госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме сумма

Требования истца о взыскании расходов на оплат услуг представителя по мнению суда подлежат частичному удовлетворению, исходя из положений закона о разумности и справедливости подобных расходов, сложности дела, времени, затраченного на ведение данного дела в суде, данную сумму суд определяет в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Крутова Владислава Дмитриевича в пользу Савинковой Ольги Владимировны сумму основного долга в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.

решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2019 года

Судья Е.М. Черныш