Мотивированное решение

Дело № 02а-0380/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 01 августа 2019 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-380/19 по административному иску судебного пристава-исполнителя МО по ИПНО УФССП России по г. Москве Савро Юрия Николаевича к Резинских Сергею Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец судебный пристав-исполнитель МО по ИПНО УФССП России по г. Москве Савро Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Резинских С.В. и просит суд об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ************-ИП, предмет исполнения задолженность по налогам и сборам в размере 1 028 788,02 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено. Таким образом, административный истец считает, что имеются все основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 150 КАС РФ.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МО по ИПНО УФССП России по г. Москве Серопян А.Г. 13 сентября 2017 г. в отношении должника Резинских С.В. на основании акта ИФНС № 36 по г. Москве возбуждено исполнительное производство № ***********-ИП, предмет исполнения задолженность по налогам и сборам в размере 1 028 788,02 руб.

Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Доказательств обратного, суду не представлено.

В настоящее время остаток общей суммы задолженности составляет 1 028 788,02 руб.

Рассматривая заявленные требования, суд, исходя из пунктов 1 и 4 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик уклоняется от уплаты задолженности по налогам и сборам в размере 1 028 788,02 руб., содержащиеся в исполнительном документе.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Резинских Сергею Владимировичу, ********* года рождения, зарегистрированному по адресу: **********до исполнения обязательств по исполнительному производству № **********-ИП.

Взыскать с Резинских Сергея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2019 года.

 

 

Судья: О.А. Колесниченко

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск