Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-889/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Меркурий» на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меркурий» обратилось в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 14.05.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель ООО «Меркурий» явился, доводы жалобы поддержал.

Инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 14.05.2019 ООО «Меркурий» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно материалам дела, 05.05.2019 в 18 часов 11 минут по адресу: г.Москва, ул.Профосюзная, д.20/9, пересечение с ул.Коржижановского, водитель, управляя транспортным средством ***, гос.рег.знак ***, в нарушение п.6.13 ПДД РФ не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Приложения 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке №***, действительное до 11.04.2020.

Вместе с тем, указанное выше постановление подлежит отмене, в производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент правонарушения транспортное средство ***, гос.рег.знак *** находилось во временном владении и пользовании иного лица, что подтверждается Договором аренды транспортного средства без экипажа №*** от 30.03.2019, актом приема-передачи транспортного средства от 30.03.2019, доверенностью на управление транспортного средства, финансовыми документами, подтверждающими внесение арендных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 14.05.2019, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12. КоАП РФ в отношении ООО «Меркурий», - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина