Решение

Дело № 2-3564/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.07.2019. город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3564/19 по иску Шилиной НН к ООО «Аверс+» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шилина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Аверс+», просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору №м 20171226/СГ в размера 39 900 руб.; неустойку в размере 39 900 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.12.2017 ООО «Аверс +» в лице генерального директора Харитонова А.А., действующего на основании устава, с одной стороны и гражданка Шилина Наталья Николаевна с другой стороны заключили договор № 20171226/СГ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и бытового газоиспользующего оборудования (далее –ВДГО). В соответствии с п. 2.1. договора исполнитель принял на себя обязательство в период действия договора оказывать услуги по техническому обслуживанию, внутридомового газового оборудования и бытового газоиспользующего оборудования, находящиеся в собственности заказчика, расположенных по адресу: Московская обл., Ленинский муниципальный р-н, гп Горки Ленинские, пос. Мещериново, мкр. «Южные горки», квартал № 2, д. № 72. Заказчиком была осуществлена предоплата в адрес Исполнителя в размере 49 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № 31996 от 07.12.2017. В силу определенных обстоятельств пуск газа в планируемое ВДГО не был осуществлен. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора № 20171226/СГ на техническое обслуживание и ремонт ВДГО. С учетом того, что часть работ по договору были проведены ответчиком, истец просил возвратить 39 900 руб. в течении 10 дней с момента получения претензии. От ООО «Аверс+» поступил ответ на указанную претензию. согласно которому никаких договорных отношений между Шилиной Н.Н. и ООО «Аверс+» не имеется. Ответчик нарушил сроки возврата суммы аванса, уплаченного ему во исполнение обязательств по договору № 20171226/СГ на техническое обслуживание и ремонт ВДГО. Денежные средства истцу не возвращены. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Шилина Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Харитонов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.

В ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором.

Согласно ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 26.12.2017 ООО «Аверс +» в лице генерального директора Харитонова А.А., действующего на основании устава, с одной стороны и гражданка Шилина Наталья Николаевна с другой стороны заключили договор № 20171226/СГ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования и бытового газоиспользующего оборудования (далее –ВДГО).

В соответствии с п. 2.1. договора исполнитель принял на себя обязательство в период действия договора оказывать услуги по техническому обслуживанию, внутридомового газового оборудования и бытового газоиспользующего оборудования, находящиеся в собственности заказчика, расположенных по адресу: Московская обл., Ленинский муниципальный р-н, гп Горки Ленинские, пос. Мещериново, мкр. «Южные горки», квартал № 2, д. 72.

В подтверждение надлежащего исполнения по договору № 20171226/СГ от 26.12.2017 истцом представлено платежное поручение № 31996 от 07.12.2017, оплаченное ООО «Аверс» в размере 49 900 руб.

Поскольку денежные средства по платежному поручению № 76 от 07.12.2017, ООО «Аверс+» не перечислялись, у суда отсутствуют основания по возложению на ответчика обязанности по возврату денежных средств, оплаченных ООО «Аверс», в связи с чем в удовлетворении заявленных требований к ООО «Аверс +» суд отказывает.

Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шилиной НН к ООО «Аверс+» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсация морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019.

Судья А.А. Голубкова