Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3637/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителей истца фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

фиоИ обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявление адрес места жительства ответчика: адрес.

В Гагаринский районный суд адрес поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес, в связи с тем, что адрес регистрации ответчика (адрес) не относится к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

В связи с поступившим ходатайством, в подготовительной части судебного заседания, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Представители истца по доверенности фио, фио, возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: адрес, то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Люблинского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио