Решение

РЕШЕНИЕ Дело № 2-3418/19

Именем Российской Федерации

город Москва 22.07.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубкова А.А., при секретаре Богомолове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сизеву СА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № М0НЕRR20S12100200641 в размере 113 030,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3460.61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и Сизевым С.А. соглашению о кредитовании № М0НЕRR20S12100200641. Обязательства банком исполнены, ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платы по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность за период с 09.02.2015 по 12.05.2015 в размере 113 030,52 руб. В связи с нарушением условий договора, истцом рассчитана задолженность по состоянию на 12.05.2015, проценты за пользование кредитом с указанного времени не начислялись.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Ответчик Сизев С.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.10.2012 между АО «Альфа-Банк» и Сизевым С.А. заключено соглашение о кредитовании № М0НЕRR20S12100200641 с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 25,99 % годовых.

Истцом условия договора выполнены Сизеву С.А. была выдана кредитная карта, что подтверждается распиской ответчика в получении.

Согласно ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( ГК РФ).

Согласно справке по кредитной карте и выписке по счету № 40817810904220024645 по состоянию на 07.11.2018 (л.д. 14-28), последнее внесение денежных средств на указанный счет было 14.01.2015, с указанного времени более ответчиком платежи по карте не проводились.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 14.01.2015.

В сентябре 2018 года банк обратился к мировому судьей судебного участка № 417 района Арбат гор. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сизева С.А. задолженности соглашению о кредитовании № М0НЕRR20S12100200641 и 09.10.2018 мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, который был отменен по заявлению должника 18.10.2018.

С настоящим иском АО «Альфа-Банк» обратилось 07.12.2018.

Согласно , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 14.01.2018 и был пропущен на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском, в том числе и за вычетом периода срока выдачи судебного приказа.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на дату первичного обращения в суд также истек, в связи с чем в удовлетворении требований суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Сизеву СА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение составлено 26.07.2019.

Судья А.А. Голубкова