Решение

РЕШЕНИЕ Дело № 2-3419/19

Именем Российской Федерации

город Москва 23.07.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубкова А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Кущу ДВ о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 11.10.2008 по 31.12.2017 в размере 88 985,72 руб., пени в размере 91 662,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4812,97 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «Мосэнергосбыт» и Кущ Д.В. являются сторонами по договору энергоснабжения, место исполнения договора: гор. Москва, ***. В связи с некполной и несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии, за абонентом образовалась задолженность, начислены пени.

Истец АО «Мосэнергосбыт»в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Ответчик Кущ Д.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Шевель О.А., которая заявленные требования не признала, заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что ответчик Кущ Д.В. является потребителем электроэнергии в квартире по адресу: г. Москва, **. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.10.2008 по 31.12.2017 в размере 88 985,72 руб., пени в размере 91 662,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности и пени.

Согласно ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения ( ГК РФ).

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии, которая образовалась с октября 2008 года по октябрь (включительно) 2014 года.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 01.11.2014.

В феврале 2018 года истец обратился к мировому судьей судебного участка № 378 Пресненского района гор. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Куща Д.В. задолженности за потребленную электроэнергию и 09.02.2018 мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен по заявлению должника 15.10.2018.

С настоящим иском АО «Мосэнергосбыт» обратилось 30.01.2019.

Согласно , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (, ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 01.11.2017 и был пропущен на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском, в том числе и за вычетом периода срока выдачи судебного приказа.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании за потребленную электроэнергию пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании пени на дату первичного обращения в суд также истек, в связи с чем в удовлетворении требований суд отказывает.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к Кущу ДВ о взыскании задолженности за потребленную энергию, расходов по оплате государственной пошлины,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение составлено 26.07.2019.

Судья А.А. Голубкова