Решение

Дело № 2-3570/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23.07.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина ВИ к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных расходов

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», просит взыскать с ответчика 55 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 2010 году им был открыт вклад на сумму 55 000 руб. в ПАО Сбербанк. В период с 2010 года до настоящего момента, денежные средства, уплаченные по договору банковского вклада, не были получены истцом. Истец считает необходимым возвратить вклад с процентами, которые должны быть выплачены в полном объёме за период вклада денежных средств. Поскольку истец не обладает знаниями в области юриспруденции, за юридической помощью он обратился в ООО «Надежное решение», понеся убытки в размере 250 000 руб. Компенсацию морального вреда истец оценил в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, обеспечил явку представителя Цирихати Н.Г., который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Кириллин Г.Ю. в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, в 2010 году Деминым В.И. был открыт вклад на сумму 55 000 руб. в ПАО Сбербанк. В период с 2010 года до настоящего момента, денежные средства, уплаченные по договору банковского вклада, не были получены истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 14.06.2019 не установлено наличие счета, открытого 2010 году на имя Демина В.И. на сумму 55 000 руб.

В указанный период на имя Демина В.И. открыт только один счет универсальный №* на сумму 10 руб. Дата открытия счета - 30.06.2010, офис Банка №9038/01290.

Как указывает представитель ответчика, счет универсальный №* в настоящее время является действующим, остаток денежных средств по состоянию на 14.06.2019 составляет 10,14 руб., за получением указанных денежных средств истец не обращался.

При рассмотрении дела судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы вклада в заявленном размере, обязанность доказать в соответствии с ГПК РФ в данном случае возложена на сторону истца, утверждавшего о надлежащем совершении им действий по внесению вклада, открытию счета в 2010 году на сумму 55 000 руб., однако таких сведений материалы не содержат.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда и о возмещении расходов по оплате юридических услуг как производные от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Демина ВИ к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и понесенных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 26.07.2019.

Судья А.А. Голубкова