Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 03.07.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3503/2019 по иску Лихолетова АГ к Короткову АВ о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Лихолетов А.Г. обратился в суд с иском к Короткову А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 2 000 000 руб. про договору займа от 06.02.2018; проценты за пользование суммой займа за период с 07.02.2018 по 30.06.2018 в размере 78904,11 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 12.02.2019 в размере 96 683,28 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 30.06.2018 и по день фактического исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 и по день фактического исполнения решения; сумму займа в размере 427 383 руб. про договору займа от 14.05.2018; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 12.02.2019 в размере 3 992,81 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 и по день фактического исполнения решения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2018 передал ответчику сумму займа в размере 2 000 000руб., о чем был заключен договор займа. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу заем в срок до 30.06.2018. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по возврату истцу займа. 14.05.2018 истец передал ответчику сумму займа в размере 427 383 руб., о чем также был заключен договор займа. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить истцу заем в срок до 30.12.2018. До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по возврату истцу сумм займа. В соответствии со ст.ст. 809-811, 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя Рузаева И.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Коротков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу же п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ. Указанные проценты исчисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, доводы искового заявления, обоснованность требований истца, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 234,82 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Короткова АВ в пользу Лихолетова АГ сумму займа в размере 2 000 000 руб. про договору займа от 06.02.2018; проценты за пользование суммой займа за период с 07.02.2018 по 30.06.2018 в размере 78904,11 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 12.02.2019 в размере 96 683,28 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 30.06.2018 и по день фактического исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2018 и по день фактического исполнения решения; сумму займа в размере 427 383 руб. про договору займа от 14.05.2018; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 12.02.2019 в размере 3 992,81 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2019 и по день фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2019.

Судья А.А. Голубкова