Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 год г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судья Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4027\2019 по иску Солдатовой Валентины Семеновны к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ ****» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора передачи личных сбережений в связи с существенным нарушением его условий, взыскании денежных средств, уплаченных ей по договору в сумме **** руб., проценты в сумме *** руб., бонус в сумме *** руб.,, компенсацию морального вреда в сумме *** руб. и расходы на оплат услуг представителя в сумме *** руб.

В обоснование иска указала. что между ней и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений с процентной ставкой 13,05% годовых, со сроком возврата 24 марта 2019 года, 22 июня. В дату заключения договора, она внесла ответчику денежные средства в сумме *** руб. согласно заключенному 22.06.2-018 года дополнительному соглашению к договору. Ей полагался бонус в сумме ***,88 руб. в начале марта 2019 года она обратилась с заявлением о выплате причитающихся ей денежных средств и бонуса 24 марта 2019 года, в дату окончания срока действия договора. однако. ей было сообщено, что денежные средства могут быть возвращены в конце 2019 года. в течение срока действия договора ей не выплачивались проценты. Чем нарушены условия договора.

Просит расторгнуть договор и взыскать вышеуказанные денежные средства.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 222\2018-ЦО, согласно которому истец весла в кассу ответчика денежные средства в размере *** руб.

Указанные денежные средства в соответствии с п. 1.2 договора передаются ответчику на срок 309 дней, дата возврата денежных средств – 24 марта 2019 года.

В соответствии с пунктом 1.3 – 1.4 договора за пользование личными сбережениями пайщика кооператив начисляет проценты из расчета 13. 5% годовых, проценты начисляются ежемесячно, выплата процентов производится ежеквартально в соответствии с графиком, путем перечисления денежных средств на счет пайщика, указанный в реквизитах договора либо выдачи через кассу кооператива.

Дополнительным соглашением № 1 от 01 марта 2019 года стороны оговорили, что проценты выплачиваются в конце срока действия договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 22 июня 2018 года стороны определили, что ответчик производит выплату бонуса в размере 11,95% от суммы переданных пайщиком денежных средств, сумма бонуса составит ***, 88 руб., бонус подлежит выплате пайщику в том же порядке, что и выплата процентов за пользование личными сбережениями по договору.

01 марта 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей суммы вклада, процентов и бонуса в дату возврата денежных средств по договору -0 24 марта 2019 года.

До настоящего времени сумма вклада, проценты и бонус истцу не выплачены.

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива ( пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности. Срочности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в дату окончания срока действия договора денежные средства в сумме вклада, процентов и бонуса истцу не возвращены, что является нарушением условий договора, и основанием к его расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда должно быть отказано, поскольку в нарушение требований ст. 151 ГК РФ истцом не представлено доказательств причинения ей физических и нравственных страданий виновными действиями ответчика.

Истец просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., с учетом принципа разумности суд считает возможным удовлетворить данные требования частично, взыскав с ответчика расходы в сумме *** руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ***,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений **** от 22.07.3018 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «МСФ *** и Солдатовой Валентиной Семеновной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ ***» в пользу Солдатовой Валентины Семеновны сумму основного долга *** руб., проценты в сумме *** руб., бонус в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб.

***

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.

решение изготовлено в окончательной форме 27.09.2019 года.

Судья: Е.М. Черныш