Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-863/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Космаковой Марины Сергеевны на постановление №…., вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от …. года по делу об административном правонарушении по ч. 1 прим. 2 ст.12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

21 мая 2019 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Космаковой Марины Сергеевны на постановление № …., вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от …. года по делу об административном правонарушении по ч. 1 прим. 2 ст.12.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней следует, что … года на основании постановления № …, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Космакова М.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Космакова М.С. 15 мая 2019 года подала жалобу, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от … года согласно отчета Почты России с почтовым идентификатором № …, была получена Космаковой М.С. … года, постановление вступило в законную силу … года.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана Космаковой М.С. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Космаковой Марины Сергеевны на постановление № …, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от …. года по делу об административном правонарушении по ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье.

Судья Т.В. Басихина