Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0402/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-402/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 23 мая 2019 года
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Шамиряна Самсона Рафиковича, …. года рождения, уроженца Республики …., гражданина Республики …., не работает, зарегистрирован и проживает по месту пребывания адресу: ….., ранее к административной ответственности привлекался за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Шамирян С.Р. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
22 мая 2019 года в 17 часов 00 минут по адресу: …. Шамирян С.Р. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Академическому району Ельшова И.А. и Мурзина С.И. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Шамирян С.Р. доставлен, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 22 мая 2019 года около 17 часов он находился возле д. 2/22 по ул. Профсоюзная г. Москвы, куда в этот момент подъехали сотрудники полиции, в отношении которых при его (Шамиряна) задержании он ругался нецензурной бранью, поскольку сотрудники полиции вели себя слишком вольно.
Вместе с тем, виновность Шамиряна С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № ….. от …. года, согласно которому 22 мая 2019 года в 17 часов 00 минут по адресу: …. Шамирян С.Р. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Академическому району Ельшова И.А. и Мурзина С.И. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортами полицейских ОМВД России по Академическому району г. Москвы Корнева В.А., Мурзина С.И. и Ельшова И.А., из которых следует, что 22 мая 2019 года в 17 часов 00 минут при осуществлении охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по адресу: ….. ими был задержан Шамирян С.Р., …. г.р., который грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выразившееся в том, что он в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к обществу и к ним как к сотрудникам полиции, отказался от исполнения неоднократно повторенных ему требований прекратить хулиганские действия;
письменными объяснениями Шамиряна С.Р. от 23 мая 2019 года, из которых следует, что 22 мая 2019 года в 17 часов он шел со своими знакомыми возле д. …., куда в этот момент подъехали сотрудники полиции, в отношении которых он выругался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Шамиряна С.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно , Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что Шамирян С.Р. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Шамиряна С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шамиряна С.Р., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Шамиряна С.Р., а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения к наказаниям в виде штрафа, которые не исполняет, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, Шамиряном С.Р. не указано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шамиряна Самсона Рафиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 мая 2019 года с 17 часов 10 минут.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОМВД России по Академическому району г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Басихина