Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-3581/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 декабря 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пармон Александры Михайловны к Бажаевой Ашерт Хамидовне, Брусенскому Руслану Магомедовичу, 3-е лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Гагаринского районного суд города Москвы находится гражданское дело по иску Пармон Александры Михайловны к Бажаевой Ашерт Хамидовне, Брусенскому Руслану Магомедовичу, 3-е лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 26.11.2019 года в 15 часов 00 минут, на 16.12.2019 года в 12 часов 00 минут, истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков, 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, при этом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, о времени судебных разбирательств была извещена, ходатайств о рассмотрении дела по существу от ответчиков не поступало, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пармон Александры Михайловны к Бажаевой Ашерт Хамидовне, Брусенскому Руслану Магомедовичу, 3-е лицо: СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.В. Штогрина