Мотивированное решение

Дело № 2-3575/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Гаджиеве Г.М.,

с участием истца *********.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Виктора Алексеевича к ООО УК «Уютный дом» Коломяжский, 3-е лицо: АО АИГ «Страховая компания» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Ермолаев В.А. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО УК «Уютный дом» Коломяжский о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № ********* расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, *********. Управление домом осуществляет ООО УК «Уютный дом» Коломяжский. 04 сентября 2017 года произошел залив квартиры истца по причине разрушения резьбового соединения на трубопроводе холодной воды. В результате залива истцу причинен материальный ущерб на сумму согласно заключению эксперта 420 300 руб. Между истцом, ответчиком и страховой компанией АО АИГ «Страховая компания» 26 июня 2017 года заключен договор страхования гражданской ответственности. Лимит ответственности по договору составляет 3 000 000 руб. Договором предусмотрена безусловная франшиза в размере 70 000 руб. по каждому страховому случаю. АО АИГ «Страховая компания» выплатила истцу страховое возмещение в размере 350 000 руб. в пределах лимита ответственности. В период рассмотрения дела в суде 10 июля 2019 года ООО УК «Уютный дом» Коломяжский произведена выплата в счет возмещения материального ущерба в размере 70 000 руб. Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по найму жилого помещения за период с 01.11.2017 года по 12.11.2017 года в размере 24 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом и уточненном исковом заявлениях, просил их удовлетворить полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, представил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель 3-го лица АО АИГ «Страховая компания», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражения на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 закреплено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 г. № 491, общее имущество, в состав которого включаются крыши; лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (,), должны содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира № ********* расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, *********, принадлежит истцу на праве собственности.

Управляющей организацией, на которую возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Санкт-Петербург, *********, является ООО УК «Уютный дом» Коломяжский.

Согласно акту № б/н от 04 сентября 2019 года, составленному сотрудниками ООО УК «Уютный дом» Коломяжский, произошел залив указанной квартиры. Причиной залива стало разрушение резьбового соединения на трубопроводе холодной воды. Трубопровод ХВС проектный, установлен застройщиком.

Согласно заключению № ********* об оценке материального ущерба, стоимость ущерба, нанесенного жилой квартире № ********* по состоянию на 09 октября 2017 года составила 420 300 руб.

26 июня 2017 года между ООО УК «Уютный дом» Коломяжский и АО АИГ «Страховая компания» заключен договор (полис № *********) по страхованию гражданской ответственности.

Согласно договору, годовой совокупный лимит ответственности составляет 3 000 000 руб., безусловная франшиза составляет 70 000 руб. Период действия договора с 27 июня 2017 года по 26 июня 2018 года.

АО АИГ «Страховая компания» выплатила истцу страховое возмещение в размере 350 300 руб., за вычетом франшизы, что подтверждается платежным поручением № ********* от 17 ноября 2017 года.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, ответственность управляющей компании за ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 70 000 руб. – размер франшизы, предусмотренный договором страхования.

В ходе рассмотрения настоящего спора в суде ответчик ООО УК «Уютный дом» Коломяжский выплатило истцу в счет возмещения материального ущерба (франшизы) 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ********* от 10 июля 2019 года и не оспаривается истцом, в связи с чем, суд полагает возможным не обращать взыскание на данную сумму.

На правоотношения сторон, связанные с содержанием общего имущества, распространяются требования РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Суд также полагает обоснованным требования истца о возмещении морального вреда, в соответствии со ст.15 РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае права истца как потребителя ответчиком не были соблюдены. При этом суд при определении размера компенсации принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указанных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости. Таким образом, в пользу истца с ответчика суд взыскивает в счет компенсации морального вреда 2 000 руб., полагая, что сумма компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., заявленная истцом явно несоразмерна причиненному вреду, поэтому во взыскании большей суммы компенсации морального вреда суд истцу отказывает.

В соответствии п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик ООО УК «Уютный дом» Коломяжский своевременно в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, то о возмещение ущерба, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы – 36 000 руб. (70 000 руб. +2 000 руб.)/2.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 24 000 руб., в связи с наймом жилого помещения на период с 01 ноября 2018 года по 12 ноября 2018 года на время проведения ремонта в квартире после залития, поскольку приведение квартиры в непригодное для проживания состояние не подтверждено, истцом не представлено доказательств проведения ремонта и доказательств того, какое время фактически было необходимо для проведения ремонта поврежденной квартиры. Наем жилого помещения является личным волеизъявлением истца и расходы на эти цели не могут быть отнесены к убыткам, причиненным по вине ответчика, указанные расходы не являются необходимыми и не могут быть возложены на ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена при подаче иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермолаева Виктора Алексеевича к ООО УК «Уютный дом» Коломяжский, 3-е лицо: АО АИГ «Страховая компания» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Уютный дом» Коломяжский в пользу Ермолаева Виктора Алексеевича компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 36 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ермолаева Виктора Алексеевича – отказать.

Взыскать с ООО УК «Уютный дом» Коломяжский в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2019 года.

Судья Л.В. Штогрина