Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-0388/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 июня 2019 года

Резолютивная часть оглашена 06 июня 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 07 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Красникова Владимира Владимировича, …. года рождения, уроженца с. Гореловка Богдановского района Республики …, гражданина …, зарегистрированного по адресу: г. Москва, …., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Красников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

…. года в … часов … минут по адресу: г. Москва, …., водитель Красников В.В., управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак …., нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. …., не уступил дорогу пешеходам, следующим по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на них наезд, чем причинил пешеходу …. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Красников В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что …. года в … часов … управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак …. он двигался со скоростью 20-25 км/ч по ул. …. г. Москвы. В районе д. …. из-за двигавшегося с левой стороны грузовика он не заметил двух пешеходов, которые переходили проезжую часть с лева на право, не успел затормозить, в результате чего произвел на них наезд. На данном участке дороге светофор не работал, дорожное полотно было скользкое. Готов возместить потерпевшим причиненный ущерб.

Потерпевшая …. в судебное заседание явилась, пояснила, что …. года она вместе со своими знакомыми хотели перейти проезжую часть по пешеходному переходу на ул. …. В этот день на данном участке дороге не работал светофор. Перед тем как начать переходить они дождались, когда автомобили остановятся, после чего начали движение по пешеходному переходу. Когда они приблизились к автобусной полосе, она была сбита автомобилем марки «Ниссан Мурано», за рулем которого находился водитель Красников В.В. Автомобиль Красникова В.В. ехал с большой скоростью. После наезда пришла в сознание уже на тротуаре. С места происшествия её забрали сотрудники скорой медицинской помощи и доставили в Больницу № 31. В больнице ей был поставлен диагноз сотрясение головного дела.

Потерпевшая …. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Красникова В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Красникова В.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от …. года, из которого следует, что …. года в … часов … минут по адресу: г. Москва…., водитель Красников В.В., управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак …., нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. …., не уступил дорогу пешеходам, следующим по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на них наезд, чем причинил пешеходу …. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС от …. года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от …. года; схемой места совершения ДТП от …. года с материалами фотофиксации; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … года, из которых следует, что …. года в … часов … минут Красников В.В. управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак …. двигаясь по ул….., не уступил дорогу пешеходам, следующим по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на них наезд, чем причинил пешеходу …. телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями Красникова В.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от ….. года;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшей …, данными в судебном заседании, а также её аналогичными письменными объяснениями от …. года;

- письменными объяснениями потерпевшей … от …. года, согласно которым следует, что … года она вместе со своими знакомыми хотели перейти проезжую часть по пешеходному переходу на ул. Обручева. В этот день на данном участке дороге не работал светофор. Перед тем как начать переходить они дождались, когда автомобили остановятся, после чего начали движение по пешеходному переходу. Когда они приблизились к автобусной полосе, она была сбита автомобилем. Данный автомобиль совершил наезд еще на её подругу …. и неизвестную женщину. Удар пришелся со стороны бампера автомобиля, сначала на правую руку, затем на живот. От удара её отбросило на спину, в результате чего она ударилась головой. С места происшествия она была доставлена работниками скорой медицинской помощи в Городскую клиническую больницу № 31.

- телефонограммой № … ГКБ № 31, из которой следует, что … года в … часов … минуту в указанное медицинское учреждение доставлена …., получившая травмы в ходе ДТП … года;

- телефонограммой № … ГКБ № 31, из которой следует, что …. года в … часов … минуту в указанное медицинское учреждение доставлена …., получившая травмы в ходе ДТП … года;

- справкой об обращении за медицинской помощью, выданной …. о том, что … года она обращалась за медицинской помощью в ГКБ № 31;

- заключением эксперта № …. от … года, из которого следует, что потерпевшей …. в результате ДТП, имевшего место …. года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Красниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Красникову В.В. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере ПДД, признал вину в совершении данного правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Красниковым В.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красникова Владимира Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина