Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

дело № 1-199/2019

(УИД 77RS0004-01-2019-004772-87)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва «22» мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В.,

при секретаре Бомбыре Д.С.,

с участием:

помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.

адвоката Дергачева М.В., действующего в защиту интересов Адуева А.С.,

обвиняемого Дадарова Х.К. и адвоката Бугрушева А.В., переводчика Исмаиловой А.М.,

обвиняемого Дадарова Т.К. и адвоката Убушиева Д.Б.,

изучив материалы уголовного дела в отношении:

Адуева А.С., ***, ***,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Дадарова Х.К., ***, ***,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

Дадарова Т.К., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Адуеву А.С. и Дадарову Х.К. предъявлено обвинение в совершении на территории города Москвы четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. Также Дадарову Х.К. и Дадарову Т.К. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, а именно в том, что они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДАТА года по адресу: город ***, ***, д. ******, угрожая потерпевшему Боеву Х.Л. применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее данному потерпевшему имущество.

При принятии данного уголовного дела к производству судом установлено, что дело не подсудно Гагаринскому районному суду города Москвы, по следующим основаниям.

Согласно статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из предъявленного Адуеву А.С., Дадарову Х.К. и Дадарову Т.К. обвинения следует, что инкриминируемые им преступления, направленные против собственности, совершены в разных местах города Москвы, наиболее тяжкое инкриминируемое Дадаровым деяние (ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ) совершено по адресу: город ***, ***, д. ***, при этом данный адрес относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда города Москвы.

В ходе рассмотрения вопроса о направлении данного уголовного дела по подсудности из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москве поступили сведения о том, что Адуев А.С. умер 05 мая 2019 года.

При направлении дела по подсудности с учетом наличия исключительных обстоятельств по данному делу, а именно в связи с тем, что обвиняемым Дадарову Х.К. и Дадарову Т.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу судом поставлен на обсуждение вопрос о мере пресечения, который разрешается в судебном порядке с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными ст.ст. 108, 109, 255 УПК РФ.

При обсуждении вопроса о мере пресечения, избранной указанным обвиняемым, прокурор просил оставить действующие меры пресечения без изменения, продлив срок содержания Дадаровых на 6 месяцев, при этом не возражал против направления дела по подсудности, установленной в соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ.

Обвиняемый Дадаров Х.К. не возражал против избранной в отношении него меры пресечения, адвокат, осуществляющий защиту данного обвиняемого, просил учесть данные о личности Дадарова Х.К., характеризующие его с положительной стороны.

Обвиняемый Дадаров Т.К. и его адвокат, с учетом положительных характеристик личности данного обвиняемого, наличия беременной гражданской жены, возражали против избранной на стадии предварительного следствия меры пресечения.

Возражений о том, что данное уголовное дело не подсудно Гагаринскому районному суду города Москвы от участников процесса не поступало.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно материалам уголовного дела, Дадаров Х.К. и Дадаров Т.К. задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ ДАТА и им в судебном порядке избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок данной меры пресечения продлен в судебном порядке ДАТА каждому обвиняемому до 05 месяцев 19 суток, то есть до ДАТА.

Суд принимает во внимание доводы защиты о наличии у обвиняемых Дадаровых регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, учитывает положительные характеристики личности обвиняемых, в том числе указанные защитой в судебном заседании, однако данные обстоятельства не являются достаточными для избрания в отношении Дадарова Х.К. и Дадарова Т.К. более мягкой меры пресечения, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, органом предварительного расследования Дадарову Х.К. предъявлено обвинение в совершении пяти преступлений, направленных против собственности, одно из которых, как указано следствием, совершено совместно Дадаровым Х.К. и Дадаровым Т.К. в ночное время суток на территории города Москвы с угрозой применения насилия водителю автомашины, пассажирами которой являлись обвиняемые Дадаровы. Данное инкриминируемое Дадаровым преступление относится к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы и на срок значительно превышающий три года.

Учитывая обстоятельства и характер инкриминируемых Дадаровым преступных действий, имеющих корыстную направленность, принимая во внимание данное о личности обвиняемых, каждый из которых по месту регистрации в Чеченской Республике на момент задержания не проживал, по месту фактического места жительства регистрации не имел, не имел определенного рода занятий и постоянного источника дохода, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, одновременно учитывая, что данные обвиняемые ознакомлены с доказательствами обвинения, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что обвиняемые Дадаров Х.К. и Дадаров Т.К., находясь на свободе, могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать установлению истины по делу, а потому, суд не усматривает оснований для изменения либо отмены избранной на стадии предварительного расследования данным обвиняемым меры пресечения.

Новых данных, которые могут повлиять на результаты рассмотрения данного вопроса, в том числе о том, что по своему состоянию здоровья в связи с наличием заболеваний обвиняемые Дадаровы не могут находиться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

При определении срока содержания под стражей Дадарова Х.К. и Дадарова Т.К. суд руководствуется ч. 2 ст. 255 УПК РФ. Данное уголовное дело поступило в суд 16 мая 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 108, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Адуева А.С., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Дадарова Х.К., обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, Дадарова Т.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

Продлить срок содержания под стражей подсудимого Дадарова Х.К. на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДАТА, перечислив указанных подсудимых за Симоновским районным судом города Москвы.

Продлить срок содержания под стражей подсудимого Дадарова Т.К. на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДАТА, перечислив указанных подсудимых за Симоновским районным судом города Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Неверова