Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-833/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева П. Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 07 марта 2019 года, которым Исаев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Исаева П.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На указанное постановление Исаевым П.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил его отменить, поскольку обжалуемое постановление не мотивированно, выстроено только на показании сотрудника ДПС, который является заинтересованным, назначенное наказание является чрезмерно суровым, без учета наличии на иждивении малолетнего ребенка.

Исаев П.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Исаева П.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Исаев П.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, а именно: 14 декабря 2018 года в 21 час. 40 мин., Исаев П.А., ранее привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии в постановлением № 18810077160004274341 от 17 октября 2017 года, управляя транспортным средством марки «…..», государственный регистрационный знак ….., следуя в городе Москве по ул…. в сторону …, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, тем самым нарушив п. 6.13 ПДД РФ.

Виновность Исаева П.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1409334 от 14 декабря 2018 года, согласно которому 14 декабря 2018 года в 21 час. 40 мин., Исаев П.А., ранее привлеченный к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии в постановлением № 18810077160004274341 от 17 октября 2017 года, управляя транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак …., следуя в городе Москве по ул. …. ….., проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, тем самым нарушив п. 6.13 ПДД РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Конюхова А.П., подтверждающим факт нарушения Исаевым П.А. 14 декабря 2018 года Правил дорожного движения;

- постановлением № 18810077160004274341 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2017 года, согласно которому Исаев П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 октября 2017 года. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа, в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют;

- карточкой водителя на имя Исаева П.А., согласно которой Исаев П.А. неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе и 17 октября 2017 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (сведения об оплате штрафа в размере 1 000 рублей по постановлению от 17 октября 2017 года, отсутствуют).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Исаева П.А. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка №214 Ломоносовского района г. Москвы от 07 марта 2019 года не мотивировано, являются несостоятельными, поскольку в указанном постановлении установлены конкретные обстоятельства, указаны время, место и событие правонарушения, которые свидетельствуют об обратном.

Вопреки доводу жалобы, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности и предвзятости сотрудника ГИБДД, материалы дела не содержат и к настоящей жалобе таковые не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29 мая 2007 года N 346-О-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД, осуществляя контроль за дорожным движением, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и принимать меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками такого движения, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показаниям, получившим оценку наравне с другими доказательствами по делу.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Исаева П.А., отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Исаева П.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 07 марта 2019 года, которым Исаев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Исаев П.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина