Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-835/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Языкова Ивана Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы от 12 апреля 2019 года, которым Языков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, Языков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

На указанное постановление Языковым И.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Языков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Языкова И.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Языков И.А. …. года в …. часов … минут, управляя транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак …., следовал в ….. без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака – заднего, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Виновность Языкова И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом № ….. об административном правонарушении от …. года; рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Бизюкова Е.В.; фотофиксацией правонарушения, из которых следует, что Языков И.А. …. года в …часов …. минут, управляя транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак …, следовал в ….. без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака – заднего, чем нарушил п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ.

Представленные в материалы дела, упомянутые процессуальные документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с пп. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Доводы Языкова И.А., изложенные в жалобе, о том, что в ст. 12.2 КоАП РФ не прописана ответственность за управление транспортным средством при отсутствии одного из государственных знаков, проверялись мировым судьей и были обоснованно признаны несостоятельными.

В части указания доводов о том, что умысла на совершение данного административного правонарушения у Языкова И.А. не было, так как без заднего государственного регистрационного знака он управлял автомобилем только один день, а также указанный автомобиль используется при противодействии коррупционной составляющей, выявлении нарушений и контроле при проведении ремонтных работ дорожного покрытия, не освобождает последнего от ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку указанный состав правонарушения является формальным.

Согласно п. 2.3.1 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Так, из представленных сотрудниками ГИБДД фотоматериалов усматривается, что Языков И.А. управлял транспортным средством марки «Лада», государственный регистрационный знак ….., без установленного на предусмотренном законом для этого месте государственного регистрационного знака (заднего).

Таким образом, действия Языкова И.А. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что установление владельца государственного регистрационного знака было произведено без его согласия, не соответствует положениям Федерального от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", необоснованно, так как из содержания этого Федерального закона видно, что федеральным законом может быть установлен иной порядок обработки персональных данных, не требующий согласия субъекта персональных данных.

В силу Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах . Формирование и ведение банков данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации . Информация, подлежащая внесению в банки данных, перечислена в Федерального закона N 3-ФЗ. Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных .

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Языкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Языкова И.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Языкова И.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г.Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы от 12 апреля 2019 года, которым Языков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца – оставить без изменения, жалобу Языкова И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина