Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-841/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низенкова Дмитрия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 19 марта 2019 года, которым Низенков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Низенкова Д.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На указанное постановление Низенковым Д.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его, поскольку он является неработающим пенсионером, данный размер штрафа он заплатить не сможет.

В судебное заседание Низенков Д.В. явился, доводы жалобы поддержал, в дополнение пояснил, что не получал постановление № *** от 07 сентября 2018 года, в связи с неисполнением которого он был в последующем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Низенкова Д.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Низенков Д.В., будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу 23.10.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 07.09.2018 года, к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 24.12.12.2018 года включительно, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив 25.12.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Низенкова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 07.09.2018 года. Данное постановление возвращено отправителю, за истечением срока хранения 12.10.2018 года, о чем свидетельствует карточка материала из Информационной системы обеспечения деятельности МАДИ и распечатка с сайта отслеживания почтовых отправлений ФГУП «Почта России», постановление Низенковым Д.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 23.10.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении №*** от 14.02.2019 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Низенкова Д.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Довод Низенкова Д.В. о том, что он не получал постановление №*** от 07 сентября 2018 года, в связи с неисполнением которого он был в последующем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является несостоятельным по следующим основаниям.

07 сентября 2019 года на основании постановления №***, вынесенного заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Р., Низенков Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №***, копия постановления должностного лица МАДИ прибыла в место вручения 10 сентября 2018 года 05:19, а 10 сентября 2018 года в 10:18 Почтой России отмечено - неудачная попытка вручения, в связи с чем 12 октября 2018 года 01:26 истек срок хранения и постановление выслано обратно в МАДИ (л.д. 8).

По запросу Гагаринского районного суда города Москвы был представлен ответ из ФГУП «Почта России» от 10 июня 2019 года, согласно которому, регистрируемое почтовое отправление № *** поступило 10.09.2018 в отделение почтовой связи № *** г. Москвы. В этот же день РПО вместе с оформленным извещением было передано в доставку почтальону. Так как в процессе доставки по адресу: указанному на оболочке почтового отправления, дверь квартиры почтальону не открыли, извещение было опущено в исправную ячейку абонентского почтового шкафа, РПО №*** возвращено в ОПС. В соответствии с условиями Госконтракта, заключенными ФГУП «Почта России» с ГКУ ЦОДД указанное РПО по истечении срока хранения 12.10.2018 передано в число не розданных почтовых отправлений на временное хранение.

Указанное направление копии постановления и его вручение являются надлежащими.

При этом объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности заявителем получить данное почтовое отправление в период его нахождения в отделении почтовой связи с 16.10.2018 г. до дня составления протокола об административном правонарушении /14.02.2019 г./ жалоба не содержит.

Приведенные в жалобе доводы не нашли своего объективного подтверждения, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления мирового судьи, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины заявителя в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции КоАП РФ, в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Предусмотренных законом оснований для признания назначенного заявителю административного наказания чрезмерно суровым в данном случае не имеется.

Постановление судьи о назначении заявителю наказания по КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела судьей не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления судьи, в том числе, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 19 марта 2019 года, которым Низенков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, жалобу Низенкова Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина