Мотивированное решение

Дело № 2-3330/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.07.2019. город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/19 по иску Федуловой ЕЛ к Шибановой МЮ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федулова Е.Л. обратилась с иском к Шибановой М.Ю., просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.03.2019 примерно в 20.30 час. ответчик Шибанова М.Ю., являясь сотрудником магазина «Папа Карло», находясь у служебного входа магазина по адресу: гор. Москва, ул. Профсоюзная, д. 19, на почве личного неприязненного отношения к Федуловой Е.Л., являющейся сотрудником того же магазина, стала оскорблять ее с использованием нецензурной брани. На место конфликта был вызван наряд полиции. По факту оскорбления Федуловой Е.Л., в отношении Шибановой М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении. Ответчик не предприняла меры по урегулированию конфликта в досудебном порядке.

Истец Федулова Е.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Шибанова М.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Если гражданину причинен (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Шибановой М.Ю. 02.04.2019 должностными лицами ОМВД России по Академическому району города Москвы составлен протокол об административном правонарушении ЮЗАО № 0615977.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.04.2019 Шибанова М.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что она 02.04.2019 в 16.30 час. по адресу: гор. Москва, ул. Профсоюзная, д. 19, находясь в общественном месте в помещении магазина «Папа Карло» выражала явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью.

По результатам рассмотрения дела об административного правонарушении Шибановой М.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу, штраф Шибановой М.Ю. оплачен 05.04.2019 в размере 500 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, доводы сторон, суд не находит основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений, истцом суду не представлено убедительных доказательств, что именно действиями ответчика ей был причинен моральный вред.

Привлечение к административной ответственности ответчика Шибановой М.Ю. за нарушение общественного порядка 02.04.2019, само по себе не является основанием для установления факта причинения морального вреда Федуловой Е.Л. Указанные обстоятельства не подтверждаются и материалами производства по делу об административном производстве.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федуловой ЕЛ к Шибановой МЮ о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019.

Судья А.А. Голубкова