Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3518/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 956268 от дата в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (ранее наименование организации) и ответчиком фио заключен кредитный договор № 956268, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок 180 месяцев, с уплатой 13,5 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушения условий договора, в связи с чем по состоянию на дата у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере сумма Решением Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, с фио в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору - просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку за просроченный основной долг в размере в размере сумма, неустойка за просроченный проценты в размере сумма, обращено взыскание на предмет залога квартиру № 186, расположенную по адресу: адрес. Из указанного выше решения суда следует, что расчет задолженности произведен по состоянию на дата, решение суда о расторжении кредитного договора вступило в законную силу дата. Истец считает, что за указанный выше период с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма, в том числе просроченные проценты в размере сумма, неустойка за просроченный основной долг в размере сумма, неустойка за просроченные проценты в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик фио извещался судом по адресу лично им указанным в договоре, сведений банку о перемене места жительства не предоставил по извещениям за получением судебных уведомлений ответчик на почтовое отделение не является, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, извещения ответчику доставленными и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление истца наименование организации, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации (ранее наименование организации и ответчиком фио заключен кредитный договор № 956268, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок 180 месяцев, с уплатой 13,5 % годовых за пользование кредитом.

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере сумма

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушения условий договора, в связи с чем по состоянию на дата у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере сумма

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 5.3.4 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут, с фио в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору - просроченный основной долг в размере сумма, просроченный проценты в размере сумма, неустойку за просроченный основной долг в размере в размере сумма, неустойка за просроченный проценты в размере сумма, обращено взыскание на предмет залога квартиру № 186, расположенную по адресу: адрес.

Из указанного выше решения суда следует, что расчет задолженности произведен по состоянию на дата, решение суда о расторжении кредитного договора вступило в законную силу дата.

Кредитором произведен расчет просроченных процентов, неустойки на просроченный основной долг, неустойки на просроченные проценты за период с дата (дата расчета при подачи иска в суд) до даты вступления решения суда в законную силу дата, расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчика не опровергнут, а поэтому суд считает, что данный расчет может быть положен в основу решения суда.

Требование в адрес должника также содержало предложение о расторжении кредитного договора.

До настоящего времени обязательства ответчиком перед банком не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает возможным снизить размере неустойки подлежащей взысканию с ответчика: неустойку за просроченный основной долг сумма, неустойку за просроченные проценты сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты в размере сумма, неустойка за просроченный основной долг сумма, неустойка за просроченные проценты сумма

В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 956268 от дата – просроченные проценты в размере сумма, неустойку на просроченный основной долг в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья: фио