Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-821/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Николая Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 03 апреля 2019 года, которым Павлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, Павлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

На указанное постановление Павловым Н.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, поскольку постановление № ….., вынесенное должностным лицом МАДИ 18 октября 2018 года, он не получал.

Павлов Н.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 18 октября 2018 года Павлов Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.11.2018. Между тем, в установленный 60-тидесятидневный срок административный штраф им уплачен не был. С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа он не обращался. Правонарушение совершено 10.01.2019 в 00 часов 01 минуту, тем самым Павлов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вместе с тем из представленных по запросу суда документов следует, что постановление № ….. от 18 октября 2018 года не было получено Павловым Н.А. по причине его утраты сотрудниками ФГУП «Почта России», что подтверждается ответом ФГУП «Почта России» от …. года.

Таким образом, на момент вынесения постановления мировым судьей о привлечении Павлова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление № ….. от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.16 КоАП РФ в законную силу не вступило, поскольку не получено Павловым Н.А. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает установленным, что на момент рассмотрения дела мировым судьей 03 апреля 2019 года постановление № ….. от 18 октября 2018 года не вступило в законную силу, в связи с чем законные основания для привлечения Павлова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Павлова Н.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 03 апреля 2019 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по 25 КоАП РФ в отношении Павлова Н.А. на основании п КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 03 апреля 2019 года, которым Павлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина