Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-832/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «НИИ Транснефть» Фридлянда Я.М. на постановление №……….. от 10 сентября 2018 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С., которым ООО «НИИ Трубопроводного транспорта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № ………. от 10 сентября 2018 года, ООО «НИИ Трубопроводного транспорта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Генеральный директор ООО «НИИ Транснефть» Фридлянд Я.М. обратился с жалобой, в которой по доводам жалобы просил отменить постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № ………….. от 10 сентября 2018 года.

20 августа 2019 года от представителя ООО «НИИ Транснефть» по доверенности Горева С.В. в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от неё.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (, , КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь , - КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ООО «НИИ Транснефть» по доверенности Горева С.В. на постановление № ………. от 10 сентября 2018 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С., которым ООО «НИИ Трубопроводного транспорта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Производство по жалобе генерального директора ООО «НИИ Транснефть» Фридлянда Я.М. на постановление № ………….. от 10 сентября 2018 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Даниловым В.С., которым ООО «НИИ Трубопроводного транспорта» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. - прекратить.

Судья Т.В. Басихина