Определение (постановление) о возвращении дела

Судья Черныш Е.М.

гр.дело в суде первой инстанции № 2-3683\2019

гр.дело в суде апелляционной инстанции № 33-10113\2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мищенко О.А.

судей Мареевой Е.Ю., Чубаровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Мигунова А.Н., Хохлова А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года полностью отказано в удовлетворении исковых требованиях Мигунова А.Н., Хохлова А.В.

Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истцов.

В заседании судебной коллегии истец Мигунов А.Н. пояснил, что подавал 12 декабря 2019 г. замечания на протокол судебного заседания от 17 сентября 2019 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока для их подачи, в подтверждение чего представила копию замечаний с отметкой суда о их принятии, однако до настоящего времени замечания судом не рассмотрены.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 112, 232 ГПК РФ рассмотрение заявлений о восстановлении процессуального срока и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания входит в компетенцию суда, рассмотревшего дело.

Кроме того, проверка законности и обоснованности постановленного судебного решения в апелляционном порядке невозможна без установления содержания протокола судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении истцам процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 17 сентября 2019 года и рассмотрения замечаний на протокол в порядке ст. 232 ГПК РФ в случае восстановления процессуального срока для их подачи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе истцов Мигунова А.Н., Хохлова А.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2019 года возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для обсуждения в порядке ст. ст. 112, 232 ГПК РФ вопросов о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 17 сентября 2019 года и рассмотрении поданных замечаний в случае восстановлении процессуального срока для их подачи.

Председательствующий:

Судьи: