Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-788/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Завод «СПМ» по доверенности Кулиева Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы от 11 марта 2019 года, которым ООО «Завод «СПМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, ООО «Завод «СПМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

На указанное постановление представителем ООО «Завод «СПМ» по доверенности Кулиевым Б.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, пояснил, что постановление №…. от 15.08.2018 на основании которого Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является незаконным, поскольку в момент фиксации административного правонарушения 13.08.2018, автомобиль находился в пользовании другого лица – Д…. Г.И. Кроме того, мировой судья не должен был рассматривать дело об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с обжалованием Общества постановления № ….. от 15.08.2018 в Гагаринском районном суде города Москвы.

Законный представитель ООО «Завод «СПМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «Завод «СПМ», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Завод «СПМ», будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу 09.10.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № ….. от 15.08.2018 года, к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 10.12.2018 года включительно, наложенный административный штраф в размере 300 000 рублей не оплатило, совершив 11.12.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Завод «СПМ» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №…. от 24.01.2019 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения;

- постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № ….. от 15.08.2018 года, в соответствии с которым ООО «Завод «СПМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Данное постановление получено ООО «Завод «СПМ» 26.09.2018 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта отслеживания почтовых отправлений Почты России, постановление ООО «Завод «СПМ» не обжаловалось и вступило в законную силу 09.10.2018 года.

Оснований не доверять указанным данным, находящимся в открытом доступе на сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ООО «Завод «СПМ», не имеется.

Доводы жалобы о том, что постановление № …. от 15.08.2018 на основании которого Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является незаконным, поскольку в момент фиксации административного правонарушения 13.08.2018, автомобиль находился в пользовании другого лица – Д… Г.И., не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи, так как законность либо незаконность указанного постановления, предметом настоящего судебного разбирательства не является.

Изложенный в жалобе довод о том, что мировой судья не должен был рассматривать дело об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с обжалованием ООО «Завод «СПМ» постановления №…. от 15.08.2018 в Гагаринском районном суде города Москвы, удовлетворению не подлежит, поскольку данное обстоятельство не является основанием для приостановления рассмотрения дела.

Кроме того, 25 июня 2019 года определением Гагаринского районного суда города Москвы отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Завод «СПМ» о восстановлении срока на обжалование постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. № …. от 15.08.2018, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Завод «СПМ» квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и оно обосновано признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено ООО «Завод «СПМ» в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «Завод «СПМ» без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от 11 марта 2019 года, которым ООО «Завод «СПМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей – оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Завод «СПМ» по доверенности Кулиева Б.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина