Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-794/19

РЕШЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голышевой Елены Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района города Москвы от 20 февраля 2019 года, которым Голышева Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района города Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Голышевой Е.Ю., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Голышевой Е.Ю. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в жалобе.

Голышева Е.Ю. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала, пояснила, что отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт неоплаты Голышевой Е.Ю. 26.07.2018 года парковочного места, а мировым судьей при рассмотрении дела не был установлен факт своевременной оплаты ею парковки, кроме того, мировым судьей было необоснованно отказано в удовлетворении её ходатайства об отложении слушания дела, в связи с болезнью четырехлетнего ребенка.

Суд, выслушав Голышеву Е.Ю., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Голышевой Е.Ю., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Голышева Е.Ю. 20 ноября 2018 года совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатила административный штраф в размере 2500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 31 июля 2018 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Голышевой Е.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 18 января 2019 года, постановлением № **** от 31 июля 2018 года, из которых следует, что 31 июля 2018 года Голышева Е.Ю. была привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., указанное постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 года, в установленный 60-дневный срок административный штраф Голышевой Е.Ю. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа она не подавала.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Довод Голышевой Е.Ю. об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт неоплаты Голышевой Е.Ю. 26.07.2018 года парковочного места, а мировым судьей при рассмотрении дела не был установлен факт своевременной оплаты ею парковки, нельзя признать состоятельным. Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела мировым судьей событие совершенного Голышевой Е.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, было установлено должным образом, при этом факт оплаты либо неоплаты Голышевой Е.Ю. парковочного места не является предметом проверки в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, а подлежит проверки в рамках рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 31 июля 2018 года ГКУ «АМПП».

Довод Голышевой Е.Ю. о том, что мировым судьей было необоснованно отказано в удовлетворении её ходатайства об отложении слушания дела, в связи с болезнью четырехлетнего ребенка, нельзя признать обоснованным, поскольку, как видно из материалов дела, выводы судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Голышевой Е.Ю. об отложении рассмотрения дела, изложенные в определении от 20 февраля 2019 года, являются обоснованными и мотивированными, в правильности которых оснований сомневаться не имеется (л.д.11).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Голышевой Е.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Наказание для Голышевой Е.Ю. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Голышевой Е.Ю., отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Голышевой Е.Ю. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 Академического района города Москвы от 20 февраля 2019 года, которым Голышева Елена Юрьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу Голышевой Елены Юрьевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.