Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-796/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ушановой Надежды Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07 мая 2019 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба Ушановой Надежды Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, материалов дела об административном правонарушении, представленных мировым судьей, 04 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы, Ушанова Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ушанова Н.Д. 29 апреля 2019 года подала жалобу, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 04 марта 2019 года согласно отчета Почты России с почтовым идентификатором № …., была получена Ушановой Н.Д. … года, постановление вступило в законную силу …. г.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана Ушановой Н.Д. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ушановой Надежды Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Академического района г. Москвы от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела об административном правонарушении – мировому судье.

Судья Т.В. Басихина