Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-805/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 29 октября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Насардинова Д.В. – Рыжковой Г.А о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г.Москвы поступила жалоба представителя Насардинова Д.В. – Рыжковой Г.А. на постановление 18810177170406209441 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москвы, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что копия постановления не была получена заявителем, о наличии указанного постановление Насардинову Д.В. стало известно от судебного пристава – исполнителя.

Насардинов Д.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в их отсутствие.

Представитель 4 отдела ГИБДД ГУ МВД России по г.Москвы (ранее ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москвы) не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, названного Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что постановлением 18810177170406209441 по делу об административном правонарушении от 06.04.2017 Насардинов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, копия постановления была направлена Насардинову Д.В. по адресу места жительства (Республика Татарстан, Кукморский район, пгт. Кукмор, ул.Магистральная, д.28) заказной корреспонденцией 06.04.2017.

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» заказное письмо с вложенной в него копий постановления было возращено адресату в связи с истечением срока хранения 20 мая 2017 года. Жалоба подана 20 апреля 2019 года после вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, неся риск неполучения заказной корреспонденции по месту жительства, от получения копии указанного выше постановления заявитель уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Насардинова Д.В. – Рыжковой Г.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина