Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-808/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачевой Е.П. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Грачева Е.П. обратилась в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 27.11.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на повторное привлечение к ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

Грачева Е.П. не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заместитель начальника МАДИ не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 27.11.2018 Грачева Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно материалам дела, 23.11.2018 в 13 часов 34 минуты по адресу: г.Москва, ул.Новочеремушкинская, д.24 водитель в нарушение требований п.1.4 Приложения 2 к ПДД РФ произвел остановку транспортного средства ***, зеленый, гос.рег.знак ***.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер ***, свидетельство о поверке ***, действительное по 20.07.2019.

Вместе с тем, прихожу к выводу об отмене указанного выше постановления и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п.1.4 Приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка (цвет - желтый) - обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств.

Из фотоматериала вмененного Грачевой Е.П. административного правонарушения, представленного МАДИ по запросу суда, не усматривается наличие дорожной разметки п.1.4 Приложения № 2 к ПДД РФ (цвет желтый).

Таким образом, учитывая, что административным органом не представлено объективных доказательств вмененного заявителю правонарушения, прихожу к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в постановлении.

Доводы жалобы заявителя о привлечении ее дважды за одно и тоже административное правонарушение, - не состоятельна, поскольку из постановления *** по делу об административном правонарушении от 26.11.2018, вынесенного инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве следует, что Грачева Е.П. была привлечена к ответственности по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что 23.11.2018 в 13 часов 00 минуты по адресу: г.Москва, ул.Новочеремушкинская, д.24, в нарушение п.12.4 ПДД РФ произвела остановку транспортного средства ***, гос.рег.знак ***, ближе 5 метров к пешеходному переходу в городе федерального значения Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление *** по делу об административном правонарушении от 27.11.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Грачевой Е.П., - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина