Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-809/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Бодрова Е.А. на постановление заместителя председателя Москомстройинвеста Антиповой О.М. от …. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.15 КФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Бодрова Е.А. на постановление заместителя председателя Москомстройинвеста Антиповой О.М. от …. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.15 КФобАП.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Согласно ч. 4 ст. 19.15 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.15 КоАП РФ, свидетельствует о том, что оно совершается в форме бездействия.

Как следует из материалов данного административного дела, конкурсный управляющий Бодров Е.А. является единоличным исполнительным органом АО «Глобинвестстрой», местом совершения предполагаемого правонарушения является место исполнения Бодровым Е.А. своих обязанностей, то есть по место нахождения юридического лица - АО «Глобинвестстрой».

Юридический адрес АО «Глобинвестстрой» является ……, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Долгопрудненского городского суда Московской области, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Бодрова Е.А. на постановление заместителя председателя Москомстройинвеста Антиповой О.М. от …. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.15 КФобАП по подведомственности в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Судья Т.В. Басихина