Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-377/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Валижонова Аброра Икромжон угли, …. года рождения, уроженца и гражданина Республики …., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ….., не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Валижонов А.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 мая 2019 года в 10.23 час. Валижонов А.И., управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак …. в г.Москве по …. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив ПДД РФ (Общие обязанности водителей), препятствовал эвакуации транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Валижонов А.И. в судебное заседание доставлен, вину в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что 11 мая 2019 года, управляя вышеуказанной автомашиной, следовал по …., был остановлен сотрудниками ДПС, после проверки документов и оформления материала на место остановки подъехал эвакуатор. Он (Валижонов) не покинул автомашину, так как хотел уточнить у инспектора, почему задерживают автомашину, но инспекторы ДПС с понятыми отошли от автомашины, впоследствии он (Валижонов) вышел из автомашины и не препятствовал ее эвакуации.

В судебном заседании был допрошен инспектор 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Сысоев С.В., который пояснил, что 11 мая 2019 года совместно с инспектором ДПС Пантюховым В.В. находился на дежурстве в составе автопатруля у ….., исполняя обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, инспектором Пантюховым В.В. была остановлена автомашина «Киа Рио», государственный регистрационный знак …. под управлением ранее незнакомого водителя Валижонова А.И., который предъявил национальное водительское удостоверение, выданное в 2013 году, в котором не указан срок окончания действия, в связи с чем, Валижонову было разъяснено существо допущенного им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, он был отстранен от управления ТС, которое было задержано. В автомашине Валижонов был один, в процессе оформления процессуальных документов по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за автомашиной никто не приехал, было принято решение об эвакуации ТС, вызван эвакуатор. Валижонов постоянно в машине не находился, но когда подъехал эвакуатор, Валижонов сел в автомашину, препятствуя ее погрузке на эвакуатор, не выполнил неоднократные требования его (Сысоева) и инспектора Пантюхова В.В. забрать ценные вещи и документы, выйти из автомашины и не препятствовать ее эвакуации, при этом, Валижонову неоднократно было разъяснено, что задержание ТС является мерой обеспечения производства по делу по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также были разъяснены последствия неисполнения вышеуказанных требований, существо правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которые Валижонов игнорировал, сидел в автомашине и не выходил из нее. Инспектор Пантюхов В.В. остановил двух понятых, в их присутствии снова потребовал от Валижонова выйти из автомашины и не препятствовать ее эвакуации. Данные требования инспектора Валижонов не исполнил, продолжал сидеть в автомашине, отказывался выходить, в связи с чем, в отношении Валижонова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Валижонову снова были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, все процессуальные документы, кроме протокола об отстранении от управления ТС, Валижонов отказался подписывать, о чем были сделаны соответствующие отметки. После составления процессуальных документов по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Валижонов вышел из автомашины, был задержан и доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Несмотря на непризнание Валижоновым А.И. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от …. года, согласно которому 11 мая 2019 года в 10.23 час. Валижонов А.И., управляя автомашиной «Киа Рио», государственный регистрационный знак ….в г.Москве по …. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив ПДД РФ (Общие обязанности водителей), препятствовал эвакуации транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Пантюхова В.В. от …. года, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного Валижоновым правонарушения;

вышеизложенными объяснениями инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Сысоева С.В., данными им в ходе судебного разбирательства;

письменными объяснениями свидетелей ….. и …. от …. года, из которых следует, что 11 мая 2019 года около 10.20 час. по адресу: …. водитель Валижонов А.И. отказался выполнить требование сотрудника ДПС покинуть транспортное средство для дальнейшего задержания;

протоколом об административном правонарушении N …., составленным инспектором 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Пантюховым В.В. в отношении Валижонова А.И. ….. года в 09.51 час. по КоАП РФ за нарушение ст.43 Венской Конвенции 1968 года, выразившееся в том, что 11 мая 2019 года в 09.34 час. Валижонов А.И. управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак …. по вышеуказанному адресу, не имея права управления транспортным средством, а именно: предъявил национальное водительское удостоверение Республики …. (….), выданное …. года, в котором не указан срок окончания действия;

протоколом № …. от …. года отстранения Валижонова А.И. от управления вышеуказанным ТС;

протоколом № …. от …. года о задержании вышеуказанного ТС;

протоколом об административном задержании Валижонова А.И. от … года, из которого усматривается, что Валижонов А.И. 11 мая 2019 года в 12.15 час. был доставлен в ОМВД Гагаринского района г.Москвы и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, инспектора ДПС, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Валижонова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапорту сотрудника ДПС Пантюхова В.В., объяснениям инспектора ДПС Сысоева С.В., данным в ходе судебного разбирательства, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Доводы Валижонова А.И. о том, что требования сотрудников ДПС им не были исполнены, так как он не понимал, в связи с чем происходит эвакуация ТС, суд находит несостоятельным, поскольку они опровергаются вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности вышеизложенными объяснениями инспектора ДПС Сысоева С.В., из которых усматривается, что Валижонову А.И. было разъяснено существо допущенного им правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также то, что эвакуация является мерой обеспечения производства по данному делу, последствия отказа покинуть автомашину, однако Валижонов А.И. на неоднократные законные требований сотрудников полиции, осуществляющих свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, покинуть транспортное средство, не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в отделение полиции.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196 "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 данной статьи.

Согласно указанного Федерального закона не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

В силу Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года) договаривающиеся стороны будут признавать: любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом; любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к данной Конвенции, и любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к данной Конвенции, действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений. Положения настоящего не применяются к водительскому удостоверению ученика - водителя.

Судом достоверно установлено, что Валижонов А.И. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Валижонова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, Валижонов А.И. совершал действия, нарушающие общественный правопорядок в области дорожного движения: 11 мая 2019 года в 09.34 час. управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак …. по вышеуказанному адресу, не имея права управления транспортным средством, а именно: предъявил национальное водительское удостоверение Республики …. (…), выданное …. года, в котором не указан срок окончания действия. В связи с этим предъявление сотрудником полиции в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ требования о нечинении препятствий в эвакуации транспортного средства соответствует закону.

Таким образом, действия Валижонова А.И. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, непризнание Валижоновым А.И. своей вины, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Валижонова А.И., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Валижонова А.И., в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения Валижонову А.И. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, Валижоновым А.И. не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Валижонова Аброра Икромжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Валижонову А.И. исчислять с 12 час. 00 мин. 13 мая 2019 года. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 11 мая 2019 года с 12 часов 15 минут по 10 часов 00 минут 13 мая 2019 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В.