Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2019 по иску Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «****» к Овчинниковой Милене Анатольевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «****» (далее – АНОО «****», Гимназия) обратился в суд с иском к Овчинниковой М.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг **** в размере *** руб., договорных процентов в размере **** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. (с учётом уточнённых требований), указав в обоснование заявленных требований, что 01.04.2015 года между сторонами был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №****/15/1, по которому истец обязался в период с 01.09.2015 по 31.05.2016 предоставить основные образовательные услуги, соответствующие очной форме обучения общего образования, а также услуги дополнительного образования и иные услуги, связанные с обеспечение образовательного процесса несовершеннолетней дочери ответчика Овчинниковой Мелании, а ответчик обязался оплатить указанные услуги в размере *** руб. в срок, не позднее 30.12.2015 (пункты 7.1, 7.2 договора), а также стоимость годового цикла внеурочных мероприятий в размере 17 000,00 руб. до 15.09.2015 (пункты 3.12, 7.3 договора), стоимость дополнительного образования в сумме **** руб. и дополнительного образования за период с 01.04.2015 по 31.05.2015 в размере **** рублей. Несовершеннолетняя Овчинникова М.В., 12.04.2007 г.р. была зачислена в Гимназию приказом директора от 01.04.2015 №89 и, пройдя курс обучения (выписка из сводной ведомости успеваемости), от числена приказом директора Гимназии от 15.09.2016 №7/1 по причине расторжения договора в связи с неисполнением Овчинниковой М.А. обязанности по оплате, поскольку в нарушение договора Овчинниковой М.А. было оплачено только *** рублей. Сумма задолженности составляет **** руб., кроме того, в силу п.9.2 договора в случае нарушения родителем срока оплаты стоимости услуг, родитель обязан уплатить Гимназии проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной в оплате стоимости услуг за каждый день просрочки.

Представитель истца АНОО «****» по доверенности Стародымов А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу , не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца и материалов дела, 01.04.2015 года между АНОО «****» и Овчинниковой М.А. был заключен договор об оказании платных образовательных услуг №****/15/1, по которому истец обязался в период с 01.09.2015 по 31.05.2016 предоставить основные образовательные услуги, а ответчик оплатить указанные услуги в сроки и размере, установленном договором, в размере услуги в размере стоимости общего образования – *****00 руб. в срок, стоимости годового цикла внеурочных мероприятий – *** руб., стоимости дополнительного образования в сумме *** руб. и *** рублей.

Ответчик произвел оплату частично в размере *** рубля.

В соответствии с п.1 ст.53 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.

Согласно п. 4 ст.53 указанного Федерального закона, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 №706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Поскольку доказательств внесения платы за обучение, в заявленном истцом размере ответчиком суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за обучение в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.2 договора в случае нарушения родителем срока оплаты стоимости услуг, родитель обязан уплатить Гимназии проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной в оплате стоимости услуг за каждый день просрочки. Истец просил взыскать проценты, рассчитанные за период с 01.06.2016 по 13.05.2019 (1 077 дней) в размере ****рублей суд находит данный расчёт арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку оплаты обучения за период в размере **** рублей.

При подаче иска АНОО «***» уплачена государственная пошлина в размере **** руб., что подтверждается платёжным поручением №705 от 08.05.2019. Поскольку требования иска удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Овчинниковой Милены Анатольевны в пользу Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «***» сумму основного долга в размере *** руб., проценты в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года

Судья Е.М. Черныш