Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2019 по иску ПАО «Газпром» к Ермиловой М.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром» обратился в суд с иском к Ермиловой М.Б. просит взыскать с Ермиловой М.Б. в пользу ПАО «Газпром» задолженность по оплате ежемесячных платежей по договору купли-продажи квартиры в размере 250 200 рублей, взыскать с Ермиловой М.Б. в пользу ПАО «Газпром» расходы по государственной пошлине в размере 5 702,10 руб.

В обоснование иска указывает, что 08 декабря 2006 года стороны заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, оплата по которому ответчиком произведена не в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Газпром» Александров Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Исик Ю.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о признании иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 08 декабря 2006 года сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

В соответствии с договором продавец ПАО «Газпром» продал ответчику Ермиловой М.Б. в собственность квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а ответчик обязалась принять квартиру и оплатить в общей сумме 3 136 693 руб.

Порядок оплаты квартиры установлен договором.

Ермилова М.Б. по договору выплатила ПАО «Газпром» 314 000 руб.

Оставшаяся часть цены квартиры подлежала оплате равными денежными платежами в размере не менее 11 765 рублей, начиная с момента регистрации договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мостовской области (15 декабря 2006 года) до полного погашения стоимости квартиры.

Как указывает истец в заявлении об уточнении исковых требований с учетом представленных ответчиком платежных, по состоянию на 09 июля 2019 года сумма задолженности составляет 209 025 руб.

Учитывая, что заявлением ответчик полностью признает заявленные требования с учетом уточненного иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 702,10 руб., что подтверждается платёжным поручением №3584 от 25 апреля 2019 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ермиловой М.Б. в пользу ПАО «Газпром» задолженность по договору купли-продажи в размере 209 025 руб., расходы по оплате госпошлины 5 702,1 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева