Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3939/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Петровой А.А., с участием представителя истца *********., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Алексея Алексеевича к Химич Екатерине Сергеевне, 3-е лицо: Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве о признании договора купли-продажи недействительным, прекращения права собственности на автомобиль, истребование автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов,

установил:

Пантелеев А.А. обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Химич Екатерине Сергеевне, 3-е лицо: Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве о признании договора купли-продажи недействительным, прекращения права собственности на автомобиль, истребование автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов, указав в заявление адрес места жительства ответчика: г. Москва, ул. *********.

Судом на соответствующий запрос получены сведения, согласно которых ответчик Химич Е.С. поставлена на миграционный учет 01.03.2019 до 26.03.2019 по адресу: г. Москва, ул. *********.

В подготовительной части судебного заседания судом постановлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя *********., которая не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик, представитель 3-го лица, в судебное заседание не явились, извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что последним известным адресом места регистрации ответчика является адрес: г. Москва, ул. *********, то есть, территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности , настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Пантелеева Алексея Алексеевича к Химич Екатерине Сергеевне, 3-е лицо: Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве о признании договора купли-продажи недействительным, прекращения права собственности на автомобиль, истребование автомобиля из чужого владения, взыскании судебных расходов передать по подсудности в (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Л.В. Штогрина