Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-366/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы (г.Москва, ул.Донская, д.11, стр.1) Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бородина Алексея Вячеславовича, ….. года рождения, уроженца …., гражданина Республики …, зарегистрированного по адресу: ….., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Бородин А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

05 мая 2019 года в 23.30 час., находясь на стройплощадке по адресу: …, Бородин А.В. не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: находясь по вышеуказанному адресу, куда по указанию оперативного дежурного по Ломоносовскому району г.Москвы прибыли лейтенант полиции Мозголин А.В. и старший сержант полиции Ветров А.А. в целях проверки информации службы 02 о произошедшей по данному адресу драке, на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Бородин А.В. в судебное заседание доставлен, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что сотрудники полиции появились вместе с незнакомым гражданином, который указывал на него (Бородина) как на лицо, избившее его, что его (Бородина) сильно возмутило, в связи с чем, он стал ругаться с сотрудниками полиции.

Виновность Бородина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от ….. года, согласно которому 05 мая 2019 года в 23.30 час., находясь на стройплощадке по адресу: …., Бородин А.В. не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: находясь по вышеуказанному адресу, куда по указанию оперативного дежурного по Ломоносовскому району г.Москвы прибыли лейтенант полиции Мозголин А.В. и старший сержант полиции Ветров А.А. в целях проверки информации службы 02 о произошедшей по данному адресу драке, на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от …. года, согласно которому, Бородин А.В. был доставлен в ОМВД по Ломоносовскому району г.Москвы … года в … час. в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании … года, из которого усматривается, что Бородин А.В. ….года в … час. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД по Ломоносовскому району г.Москвы старшего сержанта полиции Ветрова А.А., из которых следует, что 05 мая 2019 года он находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по указанию оперативного дежурного по Ломоносовскому району г.Москвы совместно с лейтенантом полиции Мозголиным А.В. прибыли на стройплощадку по адресу: ….. в целях проверки информации службы 02 о произошедшей по данному адресу драке, где их встретил гражданин Адилов В.А. и указал на находящегося по данному адресу Бородина А.В. как на лицо, его (Адилова) избившего, Бородин А.В. на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования его (Ветрова) и Мозголина о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем был задержан с применением физической силы и спецсредств и доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы для дальнейшего разбирательства;

письменными объяснениями сотрудников полиции Мозголина А.В. и Ветрова А.А. от ….. года, согласно которым, 05 мая 2019 года они находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по указанию оперативного дежурного по Ломоносовскому району г.Москвы прибыли на стройплощадку по адресу……. в целях проверки информации службы 02 о произошедшей по данному адресу драке, где их встретил гражданин Адилов В.А. и указал на находящегося по данному адресу Бородина А.В. как на лицо, его (Адилова) избившего, Бородин А.В. на прибытие сотрудников полиции отреагировал агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении указанных действий и проследовании в отделение полиции не реагировал, не повиновался требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отделение полиции, продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем был задержан с применением физической силы и спецсредств и доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району г.Москвы для дальнейшего разбирательства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Бородина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела, их письменными объяснениями. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выставлять посты и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка. А в силу Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно , Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Бородин А.В. не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для установления виновности Бородина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Бородин А.В. действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Бородина А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что Бородин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, степень его общественной опасности, учитывает характер действий Бородина А.В. при совершении правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Бородину А.В. наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, Бородиным А.В. не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бородина Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Бородину А.В. исчислять с 00 часов 10 минут 06 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В