Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-782/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 августа 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Продченко Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Продченко Г.В. обратился в суд с жалобой на постановление *** по делу об административном правонарушении от 13.04.2019, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», оставленное без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 29 апреля 2019 года, которое просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Продченко Г.В. явился, доводы жалобы поддержал.

Контролер-ревизор отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением *** по делу об административном правонарушении от 13.04.2019 Продченко Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно материалам дела, 11.04.2019 в 13 часов 17 минут по адресу: г.Москва, проспект 60-летия Октября, д.8А транспортное средство ***, коричневый, гос.рег.знак *** размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП «Об организации платных городских парковок в г.Москве».

Собственником транспортного средства является Продченко Г.В.

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ***, заводской номер 00735, свидетельство о поверке ***, действительное по 25.11.2019.

Вместе с тем, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в момент фиксации указанного выше правонарушения Продченко Г.В. находился за пределами РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление*** по делу об административном правонарушении от 13.04.2019, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 29 апреля 2019 года - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Продченко Г.В., - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина