Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19.08.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Луговой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168/19 по иску ИП Лариной ТВ к Куликовой НМ о взыскании задолженности по договору, расходов по хранению, неустойки за нарушение срока оплаты товара, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ларина Т.В. обратилась в суд с иском к Куликовой Н.М., просит взыскать с ответчика сумму долга за товар по договору купли-продажи №19016 от 07.12.2017 в размере 447 217,95 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 68 142,87 руб.; проценты за хранение товара на складе в размере 1 251 750,97 руб.; судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 17 050 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 07.12.2017 стороны заключили договор купли-продажи № 19 016, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора товар, оговоренный сторонами и указанный в Приложениях №1 и №2, которые являются неотъемлемой частью договора согласно эталону-образцу и каталогу. В соответствии с заказом №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 ответчиком были приобретены товары на общую сумму 3418,94 Евро. Срок изготовления товара 89 рабочих дней, то есть до 25.05.2018. В соответствии с заказом №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 ответчиком были приобретены товары на общую сумму 8618,4 Евро. Срок изготовления товара 127 рабочих дней, то есть до 13.07.2018. Истцом обязанности по договору выполнены, однако ответчик обязанность по оплате товара в полном объеме не исполнил, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли- продажи №19016 от 07.12.2017 составляет 6 142,26 Евро, что по курсу 72,81 рублей (курс ЦБ РФ на 29.04.19г. 72,097 +1%) составляет 447 217,95 руб. В соответствии с п. 4.5 договора истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты товара по заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 за период с 26.05.2018 по 29.04.2019 за 339 дней просрочки в размере 313,24 Евро, неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 14.07.2018 по 29.04.2019 за 290 дней просрочки по заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 в размере 622,66 Евро. Проценты за хранение товара на складе продавца, предусмотренные п. 4.4 договора купли-продажи, по состоянию на 29.04.2019 по заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 и заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 составляют 17 192,02 Евро, что по курсу 72,81 руб. (курс ЦБ РФ на 29.04.19 72,097 +1%) составляет 1 251 750,97 руб. Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 17 050 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности Хованов С.А., который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Куликова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. 3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2017 стороны заключили договор купли-продажи № 19 016, в соответствии с условиями которого, ИП Ларина Татьяна Владимировна приняла на себя обязательство передать в собственность покупателя Куликовой Н.М. дверные изделия (комплект), аксессуары, предметы к ним. Наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры товара были установлены сторонами и указаны в приложениях к договору.

В соответствии с заказом №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 (Приложения №1 к договору №19016 от 07.12.2017) ответчиком были приобретены товары на общую сумму 3418,94 Евро, срок изготовления товара 89 рабочих дней (до 25.05.2018). По заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 (Приложения №1 к договору №19016 от 07.12.2017) ответчиком были приобретены товары на общую сумму 8618,4 Евро, срок изготовления товара 127 рабочих дней (до 13.07.2018).

Пункт 2.1. договора устанавливает, что цена на поставляемый товар указывается продавцом в счетах и других приложениях к договору.

Согласно п. 2.2. договора по согласованию сторон, цена на товар может быть установлена в условных единицах, которые соответствуют Евро. Оплата в этом случае производится в рублях РФ по курсу Центрального Банка России на день оплаты + 1%. В случае частичной оплаты покупателем счета, выставленного в рублевом эквиваленте, по истечении трех банковских дней с момента подписания настоящего договора, Продавец вправе в одностороннем порядке пересчитать сумму заказа по курсу евро ЦБ РФ на день оплаты + 1%. Днем оплаты товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу продавца. Оплата выставленного продавцом покупателю счета является подтверждением согласия покупателя с содержанием счёта.

Из пункта 2.3 договора следует, что окончательный платеж в сумме до 100% стоимости товара, покупатель обязан сделать до истечения срока готовности товара, указанного в Заказе.

По заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 ответчиком была произведена предоплата за товар в следующем размере: 29.12.2017 - 108260 руб., что составило 1570,92 Евро. Сумма доплаты (задолженности) составляет 1848,02 Евро.

По заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 ответчиком была произведена предоплата за товар в следующем размере: 29.12.2017 – 298 000 руб., что составило 4324,16 Евро. Сумма доплаты (задолженности) составляет 4294,24 Евро.

Ответчик сумму доплаты по заказам не оплатил до настоящего времени.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли- продажи №19016 от 07.12.2017 составляет 6 142,26 Евро, что по курсу 72,81 рублей (курс ЦБ РФ на 29.04.2019 72,097 +1%) составляет 447217,95 руб.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору купли-продажи от 07.12.2017, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.5. договора купли-продажи №19016, в случае просрочки внесения доплаты покупатель по письменному требованию продавца выплачивает неустойку из расчета 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты товара по заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 за период с 26.05.2018 по 29.04.2019 за 339 дней просрочки в размере 313,24 Евро и неустойка за нарушение сроков оплаты товара за период с 14.07.2018 по 29.04.2019 за 290 дней просрочки по заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 в размере 622,66 Евро.

Общая сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на 29.04.2019 по договору от 07.12.2017 (заказ №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 и заказ №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018) составляет 935,90 Евро, что по курсу 72,81 руб. (курс ЦБ РФ на 29.04.2019. 72,097 +1%) составляет 68142,87 руб.

Пунктом 4.4. договора купли-продажи №19016 предусмотрено, что продавец имеет право досрочно выполнить свои обязательства по договору. Продавец обязуется передать товар покупателю, а покупатель получить его со склада продавца не позднее, чем через 7 рабочих дней со дня поступления товара на склад продавца. В случае просрочки получения товара покупатель оплачивает хранение товара на складе продавца из расчета 0,1% от стоимости товара за каждый день хранения. За просрочку получения товара свыше 20 (двадцати) дней - в размере 0,5% от суммы договора за каждый день хранения.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, товар по заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 и заказу №АП 07/12/17- 630 от 17.01.2018 был доставлен на склад истца в установленный договором срок, готов к отгрузке ответчику, о чем ответчик был уведомлен. Однако ответчик до настоящего времени не оплатил товары в полном объеме по договору купли-продажи №19016 от 07.12.2017 и не вывез товары со склад.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии с п. 4.4 договора, начисленные за хранение товара на складе продавца за период с 02.06.2018 по 29.04.2019 по заказу №АП 07/12/17-631 от 09.01.2018 в размере 5 384,82 Евро и за период с 14.07.2018 по 29.04.2019 по заказу №АП 07/12/17-630 от 17.01.2018 в размере 11 807,20 Евро, а всего в сумме 17 192,02 Евро, что составляет 1 251 750,97 руб.

Ответчиком расчёт задолженности и процентов, предоставленный истцом, не оспорен, доказательств, которые бы опровергали размер задолженности и начисленных процентов, в ходе рассмотрения не представлено. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Поскольку в ходе судебного заседания судом установлены нарушения ответчиком условий договора купли-продажи с ИП Лариной Т.В. от 07.12.2017, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 447 217,95 руб., неустойку в размере 68 142,87руб.

Суд считает, что размер заявленных истцом процентов, начисленных за хранение товара на складе продавца, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, применяя ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер процентов и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 150 000 руб.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сумма расходов по оплате услуг представителя, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом объема оказанных услуг, сложности дела, в размере 50 000 рублей соответствует обстоятельствам дела, а также требованиям разумности и справедливости.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 050 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куликовой НМ в пользу ИП Ларина ТВ задолженность по договору купли-продажи №19016 от 07.12.2017 в размере 447 217,95 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 68 142,87 руб.; проценты в размере 150 000 руб.; судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 50 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 17 050 руб., в удовлетворении остальной требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019.

Судья А.А. Голубкова