Мотивированное решение

Дело № 02-3185/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3185/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 25.06.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Москвы Голубкова А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк к Пропой ДА о взыскании стоимости обучения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился с требованиями к Пропой Д.А., просит взыскать с ответчика расходы, затраченные на обучение в размере 94 091,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022,76 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 26.12.2016 между ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк и Пропой Д.А. заключен ученический договор на профессиональное обучение лица, ищущего работу № 41/16, на основании которого ответчик направлен для прохождения обучения в филиал учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств «D». Стоимость обучения составила 28 322,67 руб., согласно п. 1.8. ученического договора, наряд-заказу № 89 от 12.12.2016. За время обучения выплачена стипендия в размере 65 769,20 руб. Таким образом, сумма расходов, затраченным на обучения ответчика составляет 94 091,87 руб. В соответствии с п.п. 2.4.7 договора, ученик обязан в соответствии с утвержденным графиком ГИБДД успешно сдать квалификационные экзамены в Госавтоинспекции. Согласно п. 2.4.8. данного договора, ученик обязан, после прохождения обучения, успешной сдачи внутреннего квалификационного экзамена и квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции, получения водительского удостоверения заключить с работодателем трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией, и проработать по данному договору в филиале 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов не менее 2-х лет. Данных обязанностей ответчик не выполнил, квалификационные экзамены в Госавтоинспекции не сдал. В соответствии с п.п. 2.1.2 договора, 03.07.2018 истцом принято решение о расторжении с ответчиком ученического договора № 41/16 от 26.12.2016, о чем Пропой Д.А. уведомлен в установленном порядке.

Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, обятостельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, доводы искового заявления, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика расходов, затраченных на обучение в размере 94 091,87 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Пропой ДА в пользу ГУП города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк стоимость обучения в размере 94 091,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

Решение в окончательной форме принято 28.06.2019.

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск