Приговор

Дело № 1-189/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.,

при секретаре Козловой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвыт Кузьминой Н.И.,

подсудимого Арзуманяна Г.В.,

защитника – адвоката Спевака К.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арзуманяна Григория Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 430-ФЗ),

установил:

Арзуманян Г.В. совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Арзуманян Г.В., совместно с фио и фио, осужденными дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, осужденным Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, имея умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, вступив в предварительный преступный сговор, в нарушение требований Федерального закона от дата № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Федерального закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным указанным федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 2 ст. 5 Федерального закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным федеральным законом (ч. 4 ст. 5 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13 Федерального закона); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоны в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13 Федерального закона), организовали незаконное игорное заведение (согласно ч. 11 ст. 4 Федерального закона здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг) и проводили азартные игры (согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры с использованием игрового оборудования (согласно ч. 16 ст. 4 Федерального закона, устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр), с целью получения материальной выгоды.

Так, во исполнение совместного преступного умысла, Арзуманян Г.В. совместно с фио и фио, осужденными дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, осужденным Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в точно неустановленное время, но не позднее дата, подобрали под незаконный игровой зал жилое помещение, расположенное по адресу: адрес…., и в продолжение реализации своего преступного умысла в указанный выше период времени в неустановленном следствием месте приобрели игровое оборудование – игровой стол, представляющий собой место с несколькими игровыми полями, для осуществления азартных игр, а также набор фишек различного цвета, которые завезли и установили по вышеуказанному адресу, после чего, Арзуманян Г.В., совместно с фио и фио, осужденными дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, осужденным Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в неустановленные следствием месте и время набрали штат сотрудников для организации и проведения азартных игр: дилер, кассир и официант.

Далее, Арзуманян Г.В., а также фио, фио, осужденные дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и фио, осужденный Гагаринским районным судом адрес дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в квартире №…, расположенной по адресу: адрес, открыли игорное заведение, не имевшее конкретного графика работы, а вышеуказанные лица, вступив в неустановленном следствием месте в городе Москве не позднее дата в предварительный преступный сговор с фио и фио, осужденными Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, направленный на проведение азартных игр вне игорной зоны, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, фактически выполняли обязанности и функции по проведению азартных игр с материальным выигрышем посредством использования специализированного игрового оборудования – игрового стола, представляющего собой место с несколькими игровыми полями, для осуществления азартных игр, а также набор фишек различного цвета, что происходило следующим образом: клиент (игрок), приходящий в указанное игорное заведение, располагался за игровым столом, уплачивая предназначающиеся Арзуманяну Г.В. и его соучастникам фио, фио, осужденным дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, фио и фио, осужденным Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, денежные средства за игру, после чего получал возможность осуществить на указанном игровом оборудовании игру на сумму игровых кредитов с учетом их стоимости по отношению к денежной единице, после чего в случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства, при этом денежные средства, полученные от игроков заведения, Арзуманян Г.В. и его соучастники фио и фио, осужденные дата Гагаринским районным судом города Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, фио и фио, осужденные Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, обращали в доход от использования игрового оборудования путем проведения незаконной игорной деятельности. При этом, фио, осужденный Гагаринским районным судом города Москвы дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с возложенными на него обязанностями кассира, действуя согласованно с иными соучастниками преступления, выполнял функции в указанном игорном заведении по приему и выдаче наличных денежных средств, а также выдаче игральных фишек, а фио, осужденный Гагаринским районным судом адрес дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с возложенными на него обязанностями крупье, действуя согласованно с иными соучастниками преступления, выполнял функции по ведению игры в покер, а также выдаче участникам их выигрышей.

Азартные игры осуществлялись в данном игорном заведении, расположенном по адресу:……., вплоть до время дата, когда в ходе отработки жилого сектора был осуществлен выход по адресу: адрес, на основании Приказа МВД России от дата № ……..«Вопросы организации деятельности уполномоченных участковых полиции» сотрудниками УУП ОМВД России по адрес, незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, а указанное игровое оборудование изъято.

Согласно судебной технической экспертизы № 1916 от дата, особенности внешнего вида, конструкции, элементов оформления представленного стола, а также наличие фишек разного цвета, изъятых дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, позволяют, по мнению эксперта, использовать данные объекты при проведении азартных игр, в частности игре в покер, а также могут быть классифицированы как «игровое оборудование».

Таким образом, Арзуманян Г.В., в точно неустановленный период времени примерно с дата до дата, совместно с фио и фио, осужденными дата Гагаринским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а также фио, фио и фио, осужденными Гагаринским районным судом адрес дата по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконные организацию и проведение азартных игр по адресу: адрес, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, предусмотренной Федеральным законом.

Подсудимый Арзуманян Г.В. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Арзуманяну Г.В. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора Арзуманяну Г.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Арзуманяну Г.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Арзуманяна Г.В. по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

На основании положений ст. 9, 10 УК РФ, суд при назначении наказания приходит к выводу о применении редакции Федерального закона от дата № 430-ФЗ, действующей на момент совершения данного преступления и предусматривающей более мягкое наказание.

При изучении личности подсудимого Арзуманяна Г.В. ……………

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арзуманяна Г.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание обвиняемым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арзуманяна Г.В., не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Арзуманяна Г.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арзуманяна Г.В., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Арзуманяну Г.В. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции федерального закона от дата № 430 ФЗ), размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Арзуманяном Г.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного группой лиц по предварительному сговору, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла Арзуманяна Г.В. на совершение преступления, мотива и цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

приговорил:

Арзуманяна Григория Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции федерального закона от дата № 430 ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения подсудимого Арзуманяна Григория Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

………

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин