Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Баранова Е.В. дело № 11-115/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 мая 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.,

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Магомедова Я.М. на решение мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 21 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Я.М. обратился в суд к ООО «Вайлдберриз» с требованием о защите прав потребителя, нарушенных при приобретении им у ответчика товаров, указав в обосновании иска, что 30 апреля 2018 года у ответчика был приобретен товар с артикулом 3233894, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 99 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 05 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4596249, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 314 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 524 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 05 марта 2017 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 3236523, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 22 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 3 181 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 05 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 3519248, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 24 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 22 декабря 2018 года по 24 декабря 2018 года в размере 89 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 1909 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 11 февраля 2017 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4707179, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 22 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 623 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 25 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6589487, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 24 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 22 декабря 2018 года по 24 декабря 2018 года в размере 275 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 4 647 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 30 апреля 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 2522958, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 28 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 842 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 08 марта 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4635812, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 28 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 2 745 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 05 июня 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5600045, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 28 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 152 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 07 декабря 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6476042, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 22 декабря 2018 года по 18 января 2019 года в размере 538 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 14 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 2329993, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать, согласно уточненным требованиям, пени с 28 декабря 2018 года по 21 января 2019 года в размере 165 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 25 сентября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6038719, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 72 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 222 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 14 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6044498, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 144 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 26 октября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5766217, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 116 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 616 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 11 октября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6133407, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 81 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 45 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 17 сентября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6149943, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 222 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 828 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 17 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4419601, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 771 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 4 077 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Кроме того, 21 июля 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5879588, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, однако, поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, Магомедов Я.М. просит взыскать пени с 09 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 года в размере 133 руб., разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения в размере 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф. Согласно уточненному исковому заявлению, представленному в судебном заседании 21 февраля 2019 года, Магомедов Я.М. просит взыскать пени за нарушение срока удовлетворения требований потребителя по товарам с артикулами 6044498, 5600045, 4635812, 3233894, 3236523, 4707179, 2522958, 2329993, 6476042 в размере 6 949 руб. Также Магомедов Я.М. указал, что во всех упомянутых случаях товар ответчика был ненадлежащего качества, а потому ООО «Вайлдберриз» в досудебном порядке удовлетворил требования истца о возврате уплаченных за товар денежных средств. В тоже время, истец просил учесть, что при определении стоимости товара необходимо руководствоваться его ценой без учета скидок, акций и специальных предложений, взыскать пени, а также разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения, руководствуясь именно данной ценой.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представлено.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, в том числе ст. ст. 13, 15 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Данным требованиям мирового судьи соответствует в полном объеме.

Так, мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 30 апреля 2018 года у ответчика был приобретен товар с артикулом 3233894, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 05 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4596249, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии. 05 марта 2017 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 3236523, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 05 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 3519248, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии не выплачивалась, поскольку цена товара на день удовлетворении претензии Магомедова Э.М. не превышала цену, уплаченную истцом за него. 11 февраля 2017 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4707179, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 25 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6589487, 12 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 21 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, при этом разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии отсутствовала.30 апреля 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 2522958, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 08 марта 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4635812, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 05 июня 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5600045, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 07 декабря 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6476042, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 17 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 14 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 2329993, 18 декабря 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 18 января 2019 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 25 сентября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6038719, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии. 14 ноября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6044498, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены. 26 октября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5766217, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии не выплачивалась, поскольку цена товара на день удовлетворении претензии Магомедова Э.М. не превышала цену, уплаченную истцом за него. 11 октября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6133407, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии. 17 сентября 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 6149943, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии. 17 августа 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 4419601, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, а 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии. 21 июля 2018 года истцом у ответчика был приобретен товар с артикулом 5879588, 29 ноября 2018 года Магомедов Я.М. обратился к ответчику с претензией на качество товара, которая 14 декабря 2018 года была удовлетворена, средства, уплаченные за товар возвращены, 15 декабря 2018 года выплачена разница между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день удовлетворения претензии.

Поскольку ответчик полностью удовлетворил требования потребителя, как верно отменил в своем решении мировой судья, оснований для удовлетворения с ответчика в пользу истца разницу в выплаченной стоимости товара и его ценой без учета скидок, акций и специальных предложений, взыскать пени, а также разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой товара на день вынесения судебного решения, руководствуясь именно данной ценой.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 21 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Магомедова Я.М. без удовлетворения.

Судья О.А. Колесниченко