Приговор

Дело № 1-181/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 12 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Жуковского Э.О.,

защитника – адвоката Романченко А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Балашовой Е.С., ДАТА года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, судимой ДАТА мировым судьей судебного участка №427 района Щукино г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, штраф оплачен 27 июня 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашова Е.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Балашова Е.С., будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы от ДАТА, вступившим в законную силу 03 июля 2018 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек, ДАТА в ***, находясь в помещении магазина «***» организации ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает *** рублей, путём кражи, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового стеллажа, восемь плиток шоколада с взрывной карамелью, мармеладом и печеньем фирмы «***» (***), весом ***г. и стоимостью ***за одну штуку, которые убрала в принадлежащую ей дамскую сумку, после чего в продолжение своего преступного умысла с того же стеллажа тайно похитила четыре набора кондитерского шоколада ассорти с начинкой и без начинки фирмы «***» (***), весом *** г. и стоимостью *** рублей *** копеек за каждый, которые убрала под кофту, надетую на ней, не пересекая расчетно-кассовую зону, вышла из помещения данного магазина и скрылась с похищенным товаром, распорядившись им тем самым по собственному усмотрению, причинив ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рубля *** копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Балашова Е.С. заявила об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Балашова Е.С. указала, что существо обвинения ей понятно, она с ним полностью согласна, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «***» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по вменяемому Балашовой Е.С. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя и потерпевшей стороны на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Балашовой Е.С. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Балашовой Е.С. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении Балашовой Е.С. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее состояние здоровья, воспитывалась в неполной семье.

С учетом п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, личности Балашовой Е.С., которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без ее изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Балашовой Е.С. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимой не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что Балашова Е.С. осуждена ДАТА Троицким районным судом г. Москвы по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено Балашовой Е.С. до постановления приговора Троицкого районного суда г. Москвы от ДАТА, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что Балашова Е.С. по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от ДАТА находилась под стражей и отбыла наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.72 УК РФ суд, учитывает срок содержания подсудимой под стражей, и полагает возможным освободить Балашову Е.С. от наказания по данному делу.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балашову Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 года, окончательно назначить Балашовой Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Назначенный штраф исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Балашовой Е.С. под стражей с 19 сентября 2018 года до 12 марта 2019 года, освободить Балашову Елену Сергеевну от наказания в виде лишения свободы и штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Балашовой Е.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства*** – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН 7727060703, КПП 772701001, Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, р/сч № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45398000, КБК 18811621020026000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.