Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 05-367/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 мая 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Россельхозбанк»,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2019 года начальником отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Батахаевой Т.С. в отношении АО «Россельхозбанк» составлен протокол № ….. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

26 апреля 2019 года данное дело об административном правонарушении поступило в Гагаринский районный суд г. Москвы.

В соответствии КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Согласно протоколу № ….. об административном правонарушении АО «Россельхозбанк», юридический адрес: 119034 г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3 (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в нарушение требований ст. 9 ФЗ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не направило в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником, в результате чего совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, место нахождения АО «Россельхозбанк» (119034 г.Москва, Гагаринский переулок, д. 3) относится к территориальной подведомственности Хамовнического районного суда г. Москвы.

В силу изложенного, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Россельхозбанк» направить в Хамовнический районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Т.В. Басихина