Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-752/2019

РЕШЕНИЕ

30 июля 2019 года г.Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Ласка ВЦ» Новикова Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Ласка ВЦ» Новиков А.С. обратился в суд с жалобой на постановление 77/12-6530-19-И/2 о назначении административного наказания от 17.04.2019, вынесенное заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в г.Москве, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.

Новиков А.С. не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник явился, доводы жалобы поддержал.

Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в г.Москве не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав защитника заявителя, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ предусмотрена за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением 77/12-6530-19-И/2 о назначении административного наказания от 17.04.2019 генеральный ООО «Ласка ВЦ» Новиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

…………… обязанности) рассчитывались и выплачивались исходя из размера ниже минимальной заработной платы в субъекте РФ

Место совершения административного правонарушения - г. Москва, Варшавское ш., д. 138.

Время совершения административного правонарушения - в период с мая по сентябрь 2018г.

Факт совершения генеральным директором ООО «Ласка ВЦ» Новиковым А.С. ………………

Мера и размер наказания должностному лицу ООО «Ласка ВЦ» назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Вопреки мнению заявителя, протокол об административно правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым вследствие отсутствия в нем данных о фамилии, имени, отчестве, адресе места жительства, - не имеется.

Ссылка заявителя на неправильное указание адреса места совершения административного правонарушения, - не влечет отмены постановления и прекращения производства по делу, в связи с тем, что является явное технической опиской, подлежащей устранению в установленном порядке, поскольку место совершения административного правонарушения – местонахождение юридического лица: г.Москва, ул.Новаторов, д.16, корп.1.

Также является необоснованным указание заявителя на замену назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, поскольку мера и размер наказания генеральному директору ООО «Ласка ВЦ» Новикову А.С. назначены справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд не находит оснований для изменения постановления и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства, а также, принимая во внимание, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы на постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 77/12-6530-19-И/2 о назначении административного наказания от 17.04.2019, вынесенное заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в г.Москве, изменить, указать место совершения административного правонарушения: г.Москва, ул.Новаторов, д.16, корп.1, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Ласка ВЦ» Новикова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина