Решение

Дело № 2-3230/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23.07.2019.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3230/2019 по иску Поповой ОБ к Каткову ДЮ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Каткову Д.Ю., с учетом уточненных требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2012 по 30.04.2019 в размере 1 097 258,37 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 30.04.2019 в размере 645 256,45 руб., мотивируя свои требования Гагаринского районного суда города Москвы от 24.04.2012 ответчик обязан выплатить истцу сумму займа в размере 1 871 000 руб. Решение суда исполнено частично в размере 21 568,63 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом обеспечил явку представителя Молочковой Н.В.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленных требований и ходатайств в суд не направил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред., действующей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ГК РФ (действ. ред.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ возникает у кредитора с момента вступления в законную силу решения суда, возлагающего на должника обязанность по уплате определенных судом сумм (абз. 2 п. 23 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В п. 2 совместного постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

На основании ГК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

По делу установлено, что решением 24.04.2012 Гагаринского районного суда города Москвы взыскано с Каткова ДЮ в пользу Поповой ОБ сумма займа 1 871 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 3 336 616, 67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 235, 14 руб., а всего 5 241 851, 81 руб. Решение в окончательной форме принято судом 02.05.2012 и вступило в законную силу 05.06.2012. Гагаринским ОСП УФССП России по Москве в целях принудительного исполнения решения суда было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени ответчик решение суда не исполнил. В ходе ведения исполнительного производства было установлено, что судебными приставами-исполнителями Гагаринского ОСП УФССП России по Москве 13.12.2018 в рамках сводного исполнительного производства взысканы с ответчика Каткова Д.Ю. и перечислены истцу Поповой О.Б. денежные средства в размере 21 568, 63 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик после вступления в законную силу судебного постановления Гагаринского районного суда города Москвы исполняет его не в полном объеме и с нарушением срока.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности (ст. 317.1 ГК РФ).

В связи с тем, что решение суда по взысканию денежных средств с должника не исполнено, истец вправе потребовать от ответчика выплаты процентов согласно ст. 395 и ст. 317.1 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт своевременного исполнения решения от 24.04.2012 в установленные ст. 210 ГПК РФ срок, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. Расчет, предоставленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь подлежащими применению нормами права, , 317.1 ГК РФ, установив юридически значимые обстоятельства на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2012 по 30.04.2019 в размере 1 097 258,37 руб., процентов по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 30.04.2019 в размере 645 256,45 руб.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с настоящим иском, в размере 3 718,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каткова ДЮ в пользу Поповой ОБ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2012 по 30.04.2019 в размере 1 097 258,37 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за период с 01.06.2015 по 30.04.2019 в размере 645 256,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 712,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019.

Судья                                                                                   А.А. Голубкова