Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город. Москва дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/19 по иску фио к наименование организации о расторжении договора аренды, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора аренды, истребовании имущества и просит суд о расторжении договора аренды электронных устройств № 371 от дата, истребовании у ответчика 20 смартфонов iPhone 6, об обязании ответчика в течении семи дней с момента вступления решения в законную силу передать 20 смартфонов iPhone 6 истцу, взыскании с ответчика в свою пользу сумма в счет расходов по оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор аренды электронных устройств № 371 по условиям которого истец передал ответчику в аренду следующее имущество: смартфоны IPhone 6 в количестве 20 шт. стоимостью сумма каждый, а ответчик, являясь арендатором, взял на себя обязательство принять данное имущество и выплачивать арендную плату. За дата, дата дата не исполняет, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованиями о расторжении договора и возврате электронных устройств. Требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Истец фио и его представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям и доводам письменных возражений, просил в иске отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что дата между фио (арендодатель) и наименование организации (арендатор) был заключен договор аренды электронных устройств № 371, по условиям которого арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору электронные устройства (далее – ЭУ), указанные в приложении к договору, а арендатор обязался выплатить арендодателю арендную плату за пользование ЭУ и возвратить их в порядке, установленном договором.

Согласно акту приема-передачи ЭУ № 1 от дата (приложение № 1 к договору аренды электронных устройств № 371 от дата) арендодатель фио передал наименование организации (арендатор): смартфон iPhone 6 (закупочная стоимость сумма) – 20 шт.; наушники Apple Earpods - 20 шт.; адаптер питания - 20 шт.; кабель lightning connector - 20 шт.; чехол animuse SH-01 - 20 шт.; автомобильный адаптер ADC-C2 USB 1000 mAh. – 20 шт.; защитное стекло apple 0.3 mm – 20 шт.; кабель USB 2.0 Сablexpert, AM/ lightning 8P, 1м – 20 шт.

Пунктом 3 договора аренды предусмотрено, что арендная плата за отчетный период (календарный месяц) является денежной суммой, рассчитанной исходя из арендных плат за каждое электронное устройств в зависимости от количества дней передачи в субаренду (проката) каждого ЭУ. Количество дней субаренды (проката) ЭУ фиксируется Арендатором в отчете арендатора с учетом условия, установленного пунктом 3.3. договора (не более сумма).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что арендатор перечисляет арендодателю арендную плату за отчетный период в течение 3 рабочих дней после утверждения отчета арендодателем.

Согласно пункту 4 договора, по окончании каждого отчетного периода (месяц аренды) арендатор формирует и направляет арендодателю односторонний финансовый отчет. Отчет направляется арендатором арендодателю не позднее 20 календарных дней после окончания отчетного периода по электронной почте.

В случае, если до 22 календарного дня, следующего за отчетным периодом, арендатор не получил от арендодателя мотивированных письменных возражений по отчету, указанный отчет считается утвержденным арендодателем без возражений (пункт 4.3).

Истец исполнил свои обязательства, передал в наименование организации в пользование оборудование, поименованное в акте приема-передачи от дата (приложения № 1 к договору аренды).

Как следует из доводов истца и его представителя в судебном заседании, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, не производит арендную плату, доказательств обратного в нарушении статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика представлено не было.

Доводы ответчика о том, что от истца фио денежных средств в счет наименование организации не поступало, суд считает несостоятельными, поскольку не является предметом заключенного договора аренды № 371 от дата, доказательств отсутствия в пользовании наименование организации имущества, принадлежащего фио, а именно электронных устройств IPhone 6 в количестве 20 шт., ответчиком в материалы дела представлено не было, судом не добыто.

Как следует из статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено РФ, другими законами или договором.

Согласно ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 5.2 договора от дата настоящий договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. Сторона, являющаяся инициатором расторжения настоящего договора, обязана уведомить другую о своем намерении в срок не позднее 7-ми календарных дней до предполагаемой даты.

За дата, дата дата ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате арендной платы истцу, в связи с чем дата истец фио направил в адрес наименование организации уведомление о расторжении договора аренды № 371 от дата.

Оценив нарушения ответчика условий договора наименование организации, который не производил арендную плату по договору № 371 от дата, суд полагает требования фио о расторжении договора аренды электронных устройств № 371 от дата были заявлены им ответчику обоснованно.

В связи с вышеизложенным, отношения сторон прекращены, следовательно требования о расторжении договора № 371 от дата удовлетворению не подлежат.

Истец просит суд об истребовании из владения наименование организации электронных устройств IPhone 6 (закупочная стоимость сумма) в количестве 20 шт.

Право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения предоставлено собственнику ГК РФ. Виндикационный иск, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения, является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.

Как указано в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума 10/22), в соответствии со ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Кроме того, истец в силу ГПК РФ должен доказать факт наличия имущества у незаконного владельца и владение ответчиком этим имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи имущества между сторонами от дата, представленный в материалы дела, который ответчиком не оспарен.

Поскольку договор аренды между сторонами расторгнут, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об истребовании электронных устройств IPhone 6 в количестве 20 шт. из владения наименование организации и обязании передать в течение 7-ми дней с момента вступления решения в законную силу в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании понесенных расходов, суд руководствуется ст. ст. , ГПК РФ, исходит из принципа разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из владения наименование организации 20-ть электронных устройств IPhone 6, переданных по акту приема-передачи электронных устройств № 1 от дата, в рамках договора аренды № 371 от дата.

Обязать наименование организации передать фио 20-ть электронных устройств IPhone 6 в течение 7-ми дней с момента вступления в законную силу решения.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья фио