Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 августа 2019 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Богомолове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/19 по иску Юхтанова ВГ к ПАО «Сбербанк России» о признании отказа в предоставлении копии договора незаконным, обязании выдать копию договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юхтанов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным отказа в предоставлении копии договора цессии по кредитному договору № 32774 от 26.09.2012 г., обязании выдать копию договора цессии по кредитному договору № 32774 от 26.09.2012 г.

Требования мотивированы тем, что 26.09.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор № 32774. Впоследствии истцу стало известно о том, что ПАО «Сбербанк России» передал права по кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро». Истец обратился к ответчику за получением копии договора уступки права требования, однако ему было отказано без объяснения причин. При этом истец имеет право на получение копии договора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании установлено, что Между ПАО Сбербанк и Юхтановым В.Г. 26.09.2012г. заключен кредитный договор №32774, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 304 000 руб. на срок 60 месяцев, под 25,050% годовых.

На основании заявления ПАО «Сбербанк России», мировым судьей судебного участка №47 г.Находка Приморского края 25.08.2014г. вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу 05.09.2014г., о взыскании с Юхтанова В.Г. в пользу Банка задолженности по кредитному договору №32774 от 26.09.2012г.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора №32774 от 26.09.2012г., заключенного между ПАО Сбербанк и Юхтановым В.Г., определено, что Банк кредитор вправе полностью или частично переуступать свои права по кредитному договору другому лицу без согласия заемщика. При этом, условиями указанного кредитного договора не предусмотрена обязанность Банка предоставлять заемщику копию договора уступки права требования, а так же уведомлять заемщика о состоявшейся уступке права требования.

Условиями кредитного договора так же не предусмотрено право Юхтанов В.Г. запрашивать у Банка и получать от Банка копию договора уступки права требования.

Пунктом 4.2.7 кредитного договора №32774 от 26.09.2012г. предусмотрено, что Банк (кредитор) вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по кредитному договору без уведомления заемщика поручать третьим лицам на основании агентских и иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по кредитному договору; предоставлять третьим лицам в Соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по кредитному договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по кредитному договору, условиях кредитного договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) №31 от 30.07.2015г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий), Банк передал цессионарию права (требования) к должникам Банка, по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (пункт 1.1 указанного договора), в том числе к Юхтанову В.Г. по кредитному договору №32774 от 26.09.2012г.

Согласно пункту 4.2.1 Договором уступки прав (требований) №31 от 30.07.2015г. цессионарий ОАО «Первое коллекторское бюро» уведомляет должников о переходе к нему прав.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено право Банка полностью или частично переуступать свои права по кредитному договору другому лицу без согласия заемщика (пункт 4.2.4).

Кроме того, уступка Банком прав (требований) к Юхтанову В.Г. произведена 30.07.2015г. по просроченному кредитному договору №32774 от 26.09.2012г., что подтверждается судебным приказом от 25.08.2014г. о взыскании в пользу Банка с Истца задолженности по кредитному договору.

Пункт 4.2.7 кредитного договора №32774 от 26.09.2012г., согласно которому Банк (кредитор) вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и наличии просроченной задолженности по кредитному договору без уведомления заемщика предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных информацию и документы, подтверждающие права кредитора по кредитному договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности, условиях кредитного договора, а также иные сведения о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные.

Ни условиями кредитного договора, ни действующим законодательством, не предусмотрена обязанность Банка (кредитора) выдать Истцу (заемщику) копию договора цессии, стороной которого он не является.

В ответе на обращение истца от 22.11.2018 Банк указывает, что по кредитному договору №32774 от 26.09.2012г. права требования долга переданы Банком в НАО «Первое коллекторское бюро». ПАО «Сбербанк России» не является стороной указанного кредитного договора; по вопросам обслуживания кредита, предоставления договора цессии необходимо обращаться непосредственно к цессионарию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца своего подтверждения в процессе рассмотрения дела не нашли, поскольку нарушения закона в действиях ответчика не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юхтанова ВГ к ПАО «Сбербанк России» о признании отказа в предоставлении копии договора незаконным, обязании выдать копию договора.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019

Судья: А.А. Голубкова