Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4065/2019 по исковому заявлению фио к ГУ МЧС Росси по адрес о признании факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес», мотивируя свои требования тем, что истец с дата по дата проходил службу в ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес» в 123 ПСЧ в должности старшего пожарного.

После увольнения истцом были предоставлены справка № 37 от дата и больничный лист № 2-0050094 от дата, свидетельствующие о том, что в период с дата по дата истец был нетрудоспособен.

Истец утверждает, что иных документов о нетрудоспособности истцом не предоставлялись, в связи с чем МЧС России не могло произвести оплату по дата.

дата истец письменно обратился с заявлением в ФГКУ о даче ему мотивированного письменного ответа на вопрос о предоставлении в ФГКУ документа о нетрудоспособности истца и оплате на основании этого документа по дата.

Ответом от дата за № 145-3-14 ответчик в лице фио подтвердил предоставление такого документа.

На основании вышеизложенного истец просит признать, что документ о нетрудоспособности по дата в ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес» истцом не предоставлялся.

Определением суда произведена замена ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес» на его правопреемника ГУ МЧС Росси по адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, прапорщик внутренней службы, проходил службу в ФКГУ «26 ПСО ФПС по адрес» в 123 ПСЧ с дата по дата, в должности старший пожарный. Приказом №94л/с от дата фио был уволен из Государственной противопожарной службы в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ и Положением о службе в органах внутренних дел РФ по п. «б» ч. 1 ст. 58.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата фио отказано в удовлетворении исковых требований к ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата фио обратился с письменным заявлением в наименование организации с требованием дать разъяснения, соответствует ли действительности тот факт, что в ФГКУ действительно предоставлялся документ о нетрудоспособности истца за период с дата по дата.

На данное обращение дан письменный ответ №145-3-14 от дата, в котором указывается, что решениями судов фио отказано в удовлетворении исковых требований об признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая положения ст. 265 ГПК РФ, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает, что законных оснований для установления факта в судебном порядке о том, что документ о нетрудоспособности по дата в ФГКУ «26 ПСО ФПС по адрес» истцом не предоставлялся, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ГУ МЧС Росси по адрес об установлении факта- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио