Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-728/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрел жалобу Казакевича Константина Михайловича на постановление № **** по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегиным И.А. в отношении Казакевича К.М. по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года,

Установил:

19 февраля 2019 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегиным И.А. вынесено постановление № *** по делу об административном правонарушении, согласно которому Казакевич К.М. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставленное без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года.

Не согласившись с вынесенными актами, Казакевич К.М. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанные постановление и решение по делу об административном правонарушении, мотивируя жалобу тем, что при оплате парковочной сессии была допущена ошибка в указании государственного регистрационного знака автомобиля, а именно, вместо буквы «О» указана цифра «0».

Казакевич К.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, приходит к следующему.

Как следует из постановления должностного лица, 15 февраля 2019 года в 16 часов 33 минут по адресу: **** транспортное средство марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак **** размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве», владельцем транспортного средства которого является Казакевич К.М.

В соответствии с КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу Правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с , , Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", для легковых ТС, принадлежащих гражданам РФ, устанавливается следующая структура регистрационных знаков: М000ММ55, где 0 и М соответственно цифра и буква, означающие номер и серию регистрационного знака ТС, 5-цифра кода региона РФ, применяемых на регистрационных знаках ТС.

В нарушение вышеприведенных норм оплата за размещение на платной городской парковке транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ****, осуществлена не была.

Неоплата парковки ввиду неправильного указания государственного регистрационного знака транспортного средства образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП Москвы, так как по смыслу данной нормы возможность ее применения не ставится в зависимость от того, по какой причине обязанность по оплате парковки не была своевременно выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Что же касается факта неоплаты размещения транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак **** на платной городской парковке, имевшего место 15 февраля 2019 года в 16 часов 33 минуты, то он подтверждается материалами дела, согласно которым оплата парковочной сессии вышеупомянутой автомашины за указанные дату и время не поступали.

При должной внимательности и осмотрительности Казакевич К.М. должен был и мог предвидеть негативные последствия своих действий (неправильное указание букв г.р.з. автомашины при оформлении оплаты парковки).

При этом довод Казакевича К.М. о том, что при оплате парковочной сессии была допущена ошибка в указании государственного регистрационного знака, а именно, вместо буквы "О" указана цифра "0", при этом средства поступали и принимались ГКУ АМПП в счет оплаты, нельзя принять во внимание, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для правильного разрешения данного дела, значение имеет лишь факт неоплаты Казакевичем К.М. парковки, который был установлен на основе представленных в материалы дела доказательств. Выяснение вопросов, связанных со списанием со счета Казакевича К.М. денежных средств, направленных им на оплату парковки автомашины, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Таким образом, действия Казакевича К.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Несогласие заявителя с оценкой, данной должностными лицами собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимся по делу решениями должностных лиц, не является основанием к их отмене.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции КоАП г. Москвы.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления, решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Казакевича Константина Михайловича оставить без удовлетворения.

Постановление № **** по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Серегиным И.А. в отношении Казакевича К.М. по п. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 11 марта 2019 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина